1cs-120/2016 — art. 145 al. 2 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 145 al. 2 CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-120/2016 — art. 145 al. 2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1cs-120/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 11 iulie 2016 mun.
Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Ion Guzun și Liliana Catan, a examinat cererea de strămutare declarată de Președintele Judecătoriei Anenii Noi, Brai Igor, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Gorbenco Nicolai Nicolai, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), e), j), o) Cod penal, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cauzei de la 07 iulie 2016 până la 11 iulie 2016. C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Anenii Noi, Brai Igor, a înaintat o cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Gorbenco Nicolai în altă instanță egală în grad, pe motivul că inculpatului nominalizat i se incriminează comiterea faptelor infracționale excepțional de grave și aceste cauze penale se judecă în instanța de fond, în complet format din 3 judecători, după cum cer prevederile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală.
În Judecătoria Anenii Noi activează 5 judecători dintre care judecătorul Chiperi M. se află în concediul anual de odihnă, Popescu Balta R. a examinat mandatul de arest în privința învinuitului și Moldovan Iu. pe cauza dată a judecat în ședință secretă la 25 februarie 2016, demersul procurorului privind internarea lui Gorbenco N. în spitalul clinic de psihiatrie nr.1 pentru efectuarea expertizei psihiatrice în staționar, fapt ce duce la imposibilitatea formării completului de judecată pentru judecarea cauzei. 2. Verificând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Din materialele cauzei rezultă că la 01 iulie 2016 în Judecătoria Anenii Noi a parvenit spre judecare cauza penală în privința lui Gorbenco Nicolai, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. art. 145 alin. (2) lit. a), e), j), o) Cod penal, sancțiune a căror articol prevede închisoare de la 12 la 20 de ani sau cu detențiune pe viață. În temeiul art. 16 alin. (6) Cod penal, infracțiunea prevăzută de art. 145 alin. (2) lit. a), e), j), o) Cod penal, se clasifică ca excepțional de gravă și potrivit prevederilor art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, se judecă în instanța de fond, în complet format din 3 judecători.
La 07 iulie 2016, Președintele Judecătoriei Anenii Noi, Brai Igor, a expediat cauza penală în adresa Curții Supreme de Justiție prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Gorbenco Nicolai în altă instanță egală în grad, motivând că în instanță activează 5 judecători, dintre care judecătorul Chiperi M. se află în concediul anual de odihnă, Popescu Balta R. a examinat mandatul de arest în 1 privința învinuitului (f.d. 128,130,134, 139,145, 149) și Moldovan Iu. pe cauza dată a judecat în ședință secretă la 25 februarie 2016, demersul procurorului privind internarea lui Gorbenco N. în spitalul clinic de psihiatrie nr.1 pentru efectuarea expertizei psihiatrice în staționar (f.d.
77), fapt ce duce la imposibilitatea formării completului de judecată pentru judecarea cauzei. Termenul de arest în privința învinuitului Gorbenco Nicolai expiră la 16 iulie 2016. Astfel, Colegiul penal constată că Judecătoria Anenii Noi este în imposibilitatea formării completului de judecată în condițiile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală pe motiv că, la moment în instanță activează cinci judecători, dintre care judecătorul Chiperi M. se află în concediul anual de odihnă, Popescu Balta R. a examinat mandatul de arest în privința învinuitului și Moldovan Iu. pe cauza dată a judecat în ședință secretă demersul procurorului privind internarea lui Gorbenco N. în spitalul clinic de psihiatrie nr.1 pentru efectuarea expertizei psihiatrice în staționar.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile Legii, se impune strămutarea cauzei pentru judecare în altă judecătorie egală în grad. 3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Admite cererea de strămutare declarată de Președintele Judecătoriei Anenii Noi, Brai Igor, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Gorbenco Nicolai Nicolai, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria Botanica, mun. Chișinău. Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 11 iulie 2016. Președinte Judecător Judecător Nicolae Gordilă Ion Guzun Liliana Catan 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.