1ac-16/16 — art.187 alin.2 lit.b și 27, 187 alin.2 lit.b CP

Dosarul nr.1ac-16/16 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 26 mai 2016 mun.Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, examinînd declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasi, Colev Grigori și Gubenco Serghei, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Ajder Mihail și Zahu Vitalie și strămutarea cauzei într-o altă instanță egală în grad. Termenul examinării cauzei: 1. 20.05.2016 - 26.05.2016. C O N S T A T Ă : 1. La 13 mai 2015, cauza penală în privința lui Ajder Mihail și Zahu Vitalie învinuiți în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.187 alin.(2) lit.b) și 27, 187 alin.(2) lit.b) Cod penal a fost repartizată aleatoriu spre examinare în ordine de apel judecătorului Starciuc Ștefan.

Ulterior, judecătorii instanței respective Curdov Afanasi, Colev Grigori și Gubenco Serghei au declarat abținere de la judecarea cauzei penale menționate mai sus, în legătură cu faptul că anterior au participat la judecarea în ordine de recurs a cauzei privind prelungirea arestării preventive în privința învinuitului Ajder Mihail, din care motiv solicită soluționarea declarației de abținere, cu strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad, pe motivul imposibilității constituirii completului de judecată pentru examinarea cererii de abținere și a apelului declarat în cauza respectivă. 2. Verificînd declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art.34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există circumstanțe prevăzute la art.33 Cod de procedură penală. Potrivit art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa la o nouă judecare a cauzei atît în primă instanță, cît și pe cale ordinară sau extraordinară de atac și urmează a fi recuzat dacă a mai participat în calitate de judecător la examinarea aceleiași cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de instrucție.

În corespundere cu prevederile art.35 alin.(2) Cod de procedură penală, în cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea sau abținerea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic superioară care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea sau abținerea.

1 Conform materialelor cauzei s-a stabilit că, completul de judecată în componența judecătorilor Curții de Apel Comrat Curdov Afanasi, Colev Grigori și Gubenco Serghei, la 02 martie 2016 au examinat în ordine de recurs, recursul avocatului F.Topal în numele inculpatului M.Ajder privind prelungirea arestării preventive în privința ultimului, care la demersul procurorului a fost prelungită prin încheierea Judecătoriei Vulcănești din 23 februarie 2016. Astfel, din considerentele menționate și avînd în vedere faptul că judecătorii Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasi, Colev Grigori și Gubenco Serghei, au declarat abținere de la judecarea cauzei penale în privința lui Ajder Mihail și Zahu Vitalie în legătură cu participarea lor anterioară la examinarea în ordine de recurs a cauzei sus- menționate ceea ce, conform art.33 Cod de procedură penală, face imposibilă participarea lor la judecarea în ordine de apel a cauzei, iar constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din lipsă de judecători, declarația de abținere urmează a fi admisă cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad.

3. În conformitate cu prevederile art.33 alin.(3) și art.35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E : Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasi, Colev Grigori și Gubenco Serghei de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Ajder Mihail și Zahu Vitalie, învinuiți în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.187 alin.(2) lit.b) și 27, 187 alin.(2) lit.b) Cod penal, cu desemnarea judecării cauzei penale nominalizate în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac, publicată integral la 26 mai 2016. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Elena Covalenco Iurie Diaconu 2