1ac-2/16 — art.201-1 alin.1 CP

Dosarul nr.1ac-2/16 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 26 ianuarie 2016 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, examinînd demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasi Curdov, privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat, Grigorii Colev și Ștefan Starciuc, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Arnaut Ivan și strămutarea cauzei într-o altă instanță egală în grad. Termenul examinării cauzei: 1. 19.01.2016 - 26.01.2016.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasi a înaintat demers privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii instanței respective, cu strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad, pe motivul imposibilității constituirii completului de judecată pentru examinarea cererii de abținere și a apelului declarat, invocînd că la 12 ianuarie 2016, cauza penală în privința lui Arnaut Ivan, învinuit în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.2011 alin.(1) Cod penal a fost repartizată aleatoriu spre examinare în ordine de apel judecătorului Afanasi Curdov.

Însă, membrii completului de judecată, și anume judecătorii Curții de Apel Comrat Colev Grigorii și Starciuc Ștefan, și-au declarat abținere de la judecarea cauzei penale menționate mai sus, în legătură cu faptul participării lor anterioare, la 11 august 2015, la judecarea în ordine de recurs a cauzei privind aplicarea în privința inculpatului Arnaut Ivan a măsurii preventive sub formă de arest preventiv. 2. Verificînd declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art.34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există circumstanțe prevăzute la art.33 Cod de procedură penală.

Potrivit art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa la o nouă judecare a cauzei atît în primă instanță, cît și pe cale ordinară sau extraordinară de atac și urmează a fi recuzat dacă a mai participat în calitate de judecător la examinarea aceleiași cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de instrucție. În corespundere cu prevederile art.35 alin.(2) Cod de procedură penală, în cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea sau abținerea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic superioară care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru 1 judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea sau abținerea.

Conform materialelor cauzei s-a stabilit că, completul de judecată în componența judecătorilor Curții de Apel Comrat Colev Grigorii, Bostan Angela și Starciuc Ștefan, la 11 august 2015 au examinat în ordine de recurs, recursul avocatului I.Arnaut în numele inculpatului privind anularea aplicării măsurii preventive sub formă de arest preventiv în privința lui Arnaut Ivan, aleasă în privința ultimului prin încheierea Judecătoriei Vulcănești din 29 iulie 2015. Astfel, din considerentele menționate și avînd în vedere faptul că judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev Grigorii și Starciuc Ștefan au declarat abținere de la judecarea cauzei penale în privința lui Arnaut Ivan în legătură cu participarea lor anterioară la examinarea în ordine de recurs a cauzei sus-menționate ceea ce, conform art.33 Cod de procedură penală, face imposibilă participarea lor la judecarea în ordine de apel a cauzei, iar constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din lipsă de judecători, declarația de abținere urmează a fi admisă cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad.

3. În conformitate cu prevederile art.33 alin.(3) și art.35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E : Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev Grigorii și Starciuc Ștefan de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Arnaut Ivan, învinuit în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.2011 alin.(1) Cod penal, cu desemnarea judecării cauzei penale nominalizate în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac, publicată integral la 26 ianuarie 2016. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Elena Covalenco Iurie Diaconu 2