1cs-56/2016 — art. 320 al. 1 CP

Dosarul nr. 1cs-56/2016

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

27 aprilie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte – Nicolae Gordilă,

Judecători – Ion Guzun și Liliana Catan,

examinînd demersul Vicepreședintelui Judecătoriei Drochia, Ion Rusu, privind

strămutarea examinării cauzei penale în privința lui Fortuna Galina Petru, învinuită în

comiterea infracțiunii prevăzute de art. 320 alin. (1) Cod penal, la o altă instanță egală

în grad,

Termenul de examinare a cauzei

de la 25 aprilie 2016 pînă la 27 aprilie 2016.

C O N S T A T Ă :

fond cauza penală de învinuire a lui Fortuna Galina Petru, în comiterea infracțiunii

prevăzute de art. 320 alin. (1) Cod penal.

Curtea Supremă de Justiție, prin care solicită strămutarea examinării cauzei penale în

privința lui Fortuna Galina, învinuită în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 320

alin. (1) Cod penal, la o altă instanță egală în grad, deoarece prin încheierile din

28.01.2016, 08.02.2016, 24.03.2016, 29.03.2016 și 15.04.2016, au fost admise

declarațiile de abținere ale judecătorilor Lucia Lupașcu, Ion Rusu, Vitalie Zaporojan,

Nelia Podlisnic și Vladimir Craveț, și avînd în vedere că, în Judecătoria Drochia

activează 5 judecători, în prezent nu este posibil de format un complet de judecată.

Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele

considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei, Colegiul penal constată că:

- prin încheierea Judecătoriei Drochia din 28 ianuarie 2016, a fost admisă

declarația de abținere a judecătorului Lucia Lupașcu, de la examinarea cauzei penale

date (f.d. 14-15, vol. II);

- prin încheierea Judecătoriei Drochia din 08 februarie 2016, a fost admisă

declarația de abținere a judecătorului Ion Rusu, de la examinarea cauzei penale date

(f.d. 27-28, vol. II);

- prin încheierea Judecătoriei Drochia din 24 martie 2016, a fost admisă

declarația de abținere a judecătorului Vitalie Zaporojan, de la examinarea cauzei

penale date (f.d. 42, vol. II);

1

- prin încheierea Judecătoriei Drochia din 29 martie 2016, a fost admisă

declarația de abținere a judecătorului Nelia Podlisnic, de la examinarea cauzei penale

date (f.d. 49, vol. II);

- prin încheierea Judecătoriei Drochia din 15 aprilie 2016, a fost admisă

declarația de abținere a judecătorului Craveț Vladimir, de la examinarea cauzei

penale date (f.d. 62, vol. II).

Prin urmare, Vicepreședintele Judecătoriei Drochia, Ion Rusu, solicită

strămutarea cauzei penale privința lui Fortuna Galina Petru la o altă instanță egală în

grad din motiv că instanța este în imposibilitate de a forma un complet de judecată,

deoarece la toți cinci judecători care activează în instanță au fost admise declarațiile

de abținere.

Astfel, ținîndu-se cont de cele menționate, Colegiul penal stabilește, că

constituirea completului de judecată pentru judecarea cauzei date este imposibilă,

motiv din care conchide, că este necesară strămutarea judecării acestei cauze în altă

judecătorie egală în grad – Judecătoria Edineț, instanță în care activează șapte

judecători și se află în apropiere de Judecătoria Drochia.

procedură penală, Colegiul al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Admiterea demersului Vicepreședintelui Judecătoriei Drochia, Ion Rusu, privind

strămutarea examinării cauzei penale în privința lui Fortuna Galina Petru, învinuită în

comiterea infracțiunii prevăzute de art. 320 alin. (1) Cod penal, cu transmiterea

cauzei penale la Judecătoria Edineț.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 27 aprilie 2016.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Ion Guzun

Liliana Catan

2