1cs-161/16 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-161/2016

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

25 august 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

examinînd cererea declarată de procurorul în Procuratura pentru combaterea

criminalității organizate și cauze speciale, Alexandru Caraman, privind strămutarea

judecării cauzei penale în privința lui Dobrioglo Ruslan, învinuit în baza art. 329

alin. (2) lit. a) Cod penal de la Judecătoria Basarabeasca la o altă instanță egală în

grad,

C O N S T A T Ă :

și cauze speciale a expediat în Judecătoria Basarabeasca cauza penală de învinuire a

lui Dobrioglo Ruslan de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 329 alin. (2) lit. a)

Cod penal.

criminalității organizate și cauze speciale, Alexandru Caraman, a înaintat o cerere

prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Dobrioglo

Ruslan, învinuit în baza art. 329 alin. (2) lit. a) Cod penal de la Judecătoria

Basarabeasca la o altă instanță egală în grad, pe motiv că, în perioada 19.05.2009-

10.12.2014, Dobrioglo Ruslan a exercitat funcția de procuror, adjunct al

Procurorului raionului Basarabeasca, astfel, fiind persoană cu funcție de demnitate

publică și pentru evitarea circumstanțelor, care, eventual ar pune la îndoială

imparțialitatea judecătorilor, întru neadmiterea dubiilor participanților la proces

privind examinarea obiectivă a cauzei penale, există premise rezonabile ce impun

strămutarea acesteia spre examinare în altă judecătorie.

penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă,

reieșind din următoarele considerente.

Conform prevederilor art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă

la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

1

procesului.

Conform materialelor cauzei rezultă că, conform prevederilor art. 40 alin. (1)

Cod de procedură penală, competența teritorială de judecare a cauzei penale prin

care Dobrioglo Ruslan este acuzat de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 329

alin. (2) lit. a) Cod penal aparține Judecătoriei Basarabeasca.

Însă, avînd în vedere faptul că în perioada 19.05.2009-10.12.2014, Dobrioglo

Ruslan a exercitat funcția de procuror, adjunct al Procurorului raionului

Basarabeasca, adică în aceiași instanță în care urmează să fie judecată cauza penală

de învinuire a sa, instanța de recurs precizează că aceste circumstanțe sunt

considerate ca temeiuri ce cad sub incidența instituției strămutării și sunt pasibile

admiterii pentru a asigura soluționarea obiectivă a cauzei.

După cum subliniază și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,

judecătorii trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci

să fie și percepuți ca fiind imparțiali, miza este încrederea pe care instanțele trebuie

să o inspire justițiabililor într-o societate democratică.

În aceste împrejurări, ținînd cont de funcția pe care a deținut-o inculpatul,

întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la judecarea

cauzei penale, a încrederii justițiabililor, întru evitarea unor posibile suspiciuni,

pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință, pentru soluționarea

obiectivă, imparțială a cauzei și pentru a oferi garanțiile suficiente a unui proces

echitabil la judecarea acestei cauze este necesară strămutarea judecării cauzei penale

în privința lui Dobrioglo Ruslan, învinuit în baza art. 329 alin. (2) lit. a) Cod penal

la o altă instanță egală în grad și anume Judecătoria Cimișlia.

de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,-

D I S P U N E :

Admite cererea declarată de procurorul în Procuratura pentru combaterea

criminalității organizate și cauze speciale, Alexandru Caraman, privind strămutarea

judecării cauzei penale în privința lui Dobrioglo Ruslan, învinuit în baza art. 329

alin. (2) lit. a) Cod penal, cu transmiterea cauzei pentru judecare la Judecătoria

Cimișlia.

Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 25 august 2016.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

2