1cs-40/2016 — art. 145 alin. 2 lit. aCP

Dosarul nr. 1cs-40/2016

CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE

Î N C H E I E R E 29 martie 2016 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Petru Ursache, Judecătorii – Constantin Alerguș, Vladimir Timofti, examinînd cererea înaintată de Președintele interimar al Judecătoriei Sîngerei, Popescu Ion, privind strămutarea examinării cauzei penale în privința lui Onița Ion Vasile învinuit în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a) Cod penal termenul de examinare a cauzei de la 23 martie 2016 pînă la 29 martie 2016. C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Sîngerei, Popescu Ion, a înaintat o cerere, prin care solicită strămutarea examinării cauzei penale în privința lui Onița Ion învinuit în savirșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a) Cod penal, de la Judecătoria Sîngerei la o altă instanță egală în grad, pe motiv că inculpatului i se incriminează comiterea faptei infracționale, care potrivit prevederilor art. 16 alin.(6) Cod penal, se consideră excepțional de gravă și aceste cauze penale se judecă în instanța de fond, în complet format din 3 judecători, după cum cer prevederile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, însă, în Judecătoria Sîngerei, la moment activează doar patru judecători, iar doi din aceștia (Malcoci Iu.

și Cheptea C.) au participat ca judecători de instrucție la faza de urmărire penală, astfel că în prezent, nu este posibil de format completul din trei judecători pentru examinarea cauzei penale nominalizate. 2. Verificînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

1 Din materialele cauzei rezultă că în Judecătoria Sîngerei a parvenit spre examinare cauza penală în privința lui Onița Ion învinuit în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a) Cod penal, sancțiune care prevede închisoare de la 15 la 20 de ani sau detențiune pe viață. În temeiul art. 16 alin.(6) Cod penal, infracțiunea prevăzută de art. 145 alin.(2) lit. a) Cod penal, se consideră excepțional de gravă și aceste cauze penale potrivit art. 30 alin. (3) Cod penal, se judecă în instanța de fond, în complet format din 3 judecători. La acest capitol Colegiul penal constată, că la moment în Judecătoria Sîngerei este imposibilă formarea completului de judecată în condițiile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală pe motiv că în această instanță activează patru judecători, dintre care - Malcoci Iu.

și Cheptea C., anterior au participat ca judecători de instrucție (f.d.140,156,164,171). Aceste circumstanțe în opinia Colegiului cad sub incidența instituției strămutării, și pentru soluționarea rapidă, a cauzei este necesară strămutarea acesteia pentru examinare în altă judecătorie egală în grad. 3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile 46-49, 341 alin. (5) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D E C I D E: Admite cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al Judecătoriei Sîngerei, Popescu Ion, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Onița Ion Vasile, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a) Cod penal, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria Bălți.

Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 29 martie 2016. Președinte Petru Ursache Judecătorii Constantin Alerguș Vladimir Timofti 2