1cs-55/2016 — art. 309/1 alin. 3 lit. c, e; 152 alin. 1 CP

Dosarul nr. 1cs -55/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 03 mai 2016 mun.

Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte URSACHE Petru judecători NICOLAEV Ghenadie MORARU Petru examinînd cererea înaintată de președintele Judecătoriei Sîngerei, Popescu Ion, privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Vasilachi Vasile Afanasie în baza art. 3091 alin. (3) lit. c), e) Cod penal (articol în vigoare la momentul comiterii infacțiunii) și art. 152 alin. (1) Cod penal și a lui Țaran Mihail Onisim în baza art. 3091 alin. (3) lit. c), e) Cod penal (articol în vigoare la momentul comiterii infacțiunii), C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Sîngerei, Popescu Ion, a înaintat prin încheierea din 20 aprilie 2016 solicitarea privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Vasilachi Vasile în baza art. 3091 alin. (3) lit. c), e) Cod penal (articol în vigoare la momentul comiterii infacțiunii) și art. 152 alin. (1) Cod penal și a lui Țaran Mihail în baza art. 3091 alin. (3) lit. c), e) Cod penal (articol în vigoare la momentul comiterii infacțiunii), de la Judecătoria Sîngerei, la o altă instanță egală în grad.

2. În partea motivatorie a încheierii nominalizate se punctează că, judecătorii Popescu Ion, Malcoci Iurie, Cheptea Cristina și Corcea Nicolae au depus declarații de abținere de la judecarea cauzei penale menționate, care la rîndul lor au fost admise în conformitate cu legislația în vigoare. În continuare, se indică că în cadrul judecătoriei Sîngerei activează 5 judecători, dintre care la moment activează doar 4, deoarece judecătorul Iordachi Natalia, potrivit Hotărîrii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 844/34 din 10 noiembrie 2015, afost transferată în funcția de judecător la Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău, pe un termen de 6 luni, începînd cu 01 ianuarie 2016. Așadar, avînd în vedere că, judecătorii care la moment activează în cadrul Judecătoriei Sîngerei sunt imposibilitatea de a examina cauza penală dată, se impune situația de a strămuta examinarea cauzei într-o altă instanță egală în grad.

3. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. 1 Din materialele cauzei rezultă că, judecătorii Popescu Ion , Malcoci Iurie, Cheptea Cristina și Corcea Nicolae au depus declarații de abținere de la examinarea cauzei penale date, care ulterior au fost admise, conform legislației în vigoare.

Tot, din materialele cauzei se constată că în cadrul Judecătoriei Sîngerei activează 5 judecători, dar la moment își desfășoară activitatea doar 4, deoarece judecătorul Iordachi Natalia, potrivit Hotărîrii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 844/34 din 10 noiembrie 2015, a fost transferat în funcția de judecător la Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău pe un termen de 6 luni. Prin urmare, se constată că judecătorii care activează la moment în cadrul Judecătoriei Sîngerei sunt incompatibili de a judeca cauza penală dată, Colegiul penal găsește întemeiate argumentele cererii de strămutare și pasibilă de a fi admisă.

Astfel, reieșind din circumstanțele constatate, din prevederile legii, întru soluționarea rapidă, completă a cauzei contravenționale, pentru excluderea oricăror dubii a părților participante la proces în obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor Judecătoriei Sîngerei și asigurarea desfășurării normale a unui proces echitabil, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării judecării cauzei penale de învinuire a lui Vasilachi Vasile Afanasie în baza art. 3091 alin. (3) lit. c), e) Cod penal (articol în vigoare la momentul comiterii infacțiunii) și art. 152 alin. (1) Cod penal și a lui Țaran Mihail Onisim în baza art. 3091 alin. (3) lit. c), e) Cod penal (articol în vigoare la momentul comiterii infacțiunii), pentru judecarea cauzei într-o altă instanță de același nivel.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea înaintată de președintele Judecătoriei Sîngerei, Popescu Ion, privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Vasilachi Vasile Afanasie în baza art. 3091 alin. (3) lit. c), e) Cod penal (articol în vigoare la momentul comiterii infacțiunii) și art. 152 alin. (1) Cod penal și a lui Țaran Mihail Onisim în baza art. 3091 alin. (3) lit. c), e) Cod penal (articol în vigoare la momentul comiterii infacțiunii), aflată pe rol la Judecătoria Sîngerei, cu transmiterea cauzei pentru judecare instanței egale în grad - Judecătoriei Telenești.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 03 mai 2016. Președinte URSACHE Petru Judecător NICOLAEV Ghenadie Judecător MORARU Petru 2