1cs-26/16 — art. 287 alin. 3 CP

Dosarul nr. 1cs-26/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 01 martie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte - Petru Ursache, judecători - Petru Moraru și Ghenadie Nicolaev, examinând demersul președintelui interimar al Judecătoriei Glodeni, Vasile Nogai, despre strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Maican Alexandru Iurie, în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal, A C O N S T A T A T : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Glodeni, Vasile Nogai, a înaintat demers prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Alexandru Maican, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Judecătoria Glodeni la o altă instanță egală în grad, din motiv că toți judecătorii Judecătoriei Glodeni s-au abținut de la examinarea cauzei penale, declarațiile de abținere fiind admise.

2. Examinând demersul de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. După cum rezultă din materialele cauzei, la moment în cadrul Judecătoriei Glodeni activează 3 judecători: Vasile Nogai, Alina Țihonschi și Andrian Ciobanu. Însă, judecătorii Vasile Nogai și Andrian Ciobanu, au declarat abținere de la judecarea cauzei, deoarece anterior au participat în acest proces în calitate de judecători de instrucție, și care prin încheierile din 19.01.206 (f.d.74, vol.III) și 02.02.2016 (f.d.81, vol.III), au fost admise.

Totodată, judecătorul Alina Țihonschi, a declarat abținere de la judecarea cauzei deoarece a dispus disjungarea cauzei penale de învinuire a lui Alexandru Maican într-o procedură separată, iar la 22.01.2016, în privința inculpaților Iurie Venzeac, Iurie Cozub și Ion Nastas învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal, în complicitate cu Alexandru Maican, a fost pronunțată sentința de condamnare. 1 Prin încheierea din 28.01.2016 (f.d.78, vol.III) a fost admisă declarația de abținere a judecătorului Alina Țihonschi.

În atare situație, reieșind din cele menționate și pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din cadrul Judecătoriei Glodeni la judecarea cauzei penale, Colegiul penal conchide că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării și pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă instanță egală în grad. 3. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Admite demersul înaintat de președintele interimar al Judecătoriei Glodeni, Vasile Nogai cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Maican Alexandru Iurie, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal, cu strămutarea judecării cauzei penale în fond la Judecătoria Bălți.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 01 martie 2016. Președinte Petru Ursache Judecătorii Petru Moraru Ghenadie Nicolaev 2