1cs-26/16 — art. 287 alin. 3 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 287 alin. 3 CP
- Temei legal
- art. 46 - 49 CPP
1cs-26/16 — art. 287 alin. 3 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1cs-26/2016
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
01 martie 2016 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
președinte - Petru Ursache,
judecători - Petru Moraru și Ghenadie Nicolaev,
examinând demersul președintelui interimar al Judecătoriei Glodeni, Vasile
Nogai, despre strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui
Maican Alexandru Iurie, în săvârșirea
infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod
penal,
A C O N S T A T A T :
Președintele interimar al Judecătoriei Glodeni, Vasile Nogai, a înaintat
demers prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința
inculpatului Alexandru Maican, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de
art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Judecătoria Glodeni la o altă instanță egală în
grad, din motiv că toți judecătorii Judecătoriei Glodeni s-au abținut de la examinarea
cauzei penale, declarațiile de abținere fiind admise.
Examinând demersul de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii,
Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele
considerente.
În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
După cum rezultă din materialele cauzei, la moment în cadrul Judecătoriei
Glodeni activează 3 judecători: Vasile Nogai, Alina Țihonschi și Andrian Ciobanu.
Însă, judecătorii Vasile Nogai și Andrian Ciobanu, au declarat abținere de la
judecarea cauzei, deoarece anterior au participat în acest proces în calitate de
judecători de instrucție, și care prin încheierile din 19.01.206 (f.d.74, vol.III) și
02.02.2016 (f.d.81, vol.III), au fost admise.
Totodată, judecătorul Alina Țihonschi, a declarat abținere de la judecarea
cauzei deoarece a dispus disjungarea cauzei penale de învinuire a lui Alexandru
Maican într-o procedură separată, iar la 22.01.2016, în privința inculpaților Iurie
Venzeac, Iurie Cozub și Ion Nastas învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de
art. 287 alin. (3) Cod penal, în complicitate cu Alexandru Maican, a fost pronunțată
sentința de condamnare.
1
Prin încheierea din 28.01.2016 (f.d.78, vol.III) a fost admisă declarația de
abținere a judecătorului Alina Țihonschi.
În atare situație, reieșind din cele menționate și pentru a exclude existența
circumstanțelor care ar pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din
cadrul Judecătoriei Glodeni la judecarea cauzei penale, Colegiul penal conchide că
aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării și pentru soluționarea
rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale este necesară strămutarea acesteia
pentru judecare în altă instanță egală în grad.
În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Admite demersul înaintat de președintele interimar al Judecătoriei Glodeni,
Vasile Nogai cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința
inculpatului Maican Alexandru Iurie, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute
de art. 287 alin. (3) Cod penal, cu strămutarea judecării cauzei penale în fond la
Judecătoria Bălți.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 01 martie 2016.
Președinte Petru Ursache
Judecătorii Petru Moraru
Ghenadie Nicolaev
2