1reab-12/2016 — 54-10 alin. 1 CP al RSSU

Dosarul nr. 1reab-12/2016

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

09 februarie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Petru Ursache,

Judecători – Ghenadie Nicolaev, Vladimir Timofti, Constantin Alerguș, Nadejda

Toma.

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Igor Serbinov, prin care se solicită casarea sentinței Colegiului

penal al Judecătoriei Supreme al RSSM din 14 septembrie 1957, în cauza penală

în privința lui,

Baciu Pavel Gheorghievici, născut

în anul 1914, originar din s. Gălești,

r-nul Strășeni, RSSM.

Asupra recursului în cauză, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de

Justiție,

C O N S T A T Ă:

septembrie 1957, Baciu Pavel Gheorghievici a fost declarat vinovat și

condamnat în baza art. 54-10 alin. (1) Cod penal al RSSU la 5 (cinci) ani

privațiune de libertate, fără interdicție în drepturi.

pentru faptul că avînd atitudine ostilă față de puterea sovietică, a desfășurat în

anturajul său agitație antisovietică. Astfel, la 02 februarie 1957, în timpul

călătoriei cu autobusul din or. Grigoriopol spre or. Chișinău, inculpatul, în

prezența unor pasageri, a făcut declarații provocatoare despre presupusa

schimbare în curînd în sistemul socialist sovietic, despre lichidarea colhozurilor,

distrugerea comuniștilor, comsomoliștilor și colhoznicilor, adică a comis

infracțiunea prevăzută de art. 54-10 alin. (1) Cod penal al RSSU.

1

temeiul art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în care solicită casarea hotărîrii

sus nominalizate cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Baciu Pavel

Gheorghievici, pe motiv că, în cadrul examinării cauzei în instanța de judecată nu

a fost dovedit caracterul contrarevoluționar al acțiunilor inculpatului, deoarece

afirmațiile lui nu conțineau chemări la lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii

de stat, ori la săvîrșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, după cum prevede

dispoziția art. 54-10 alin. (1) Cod penal al RSSU, fiind astfel încălcat dreptul

inculpatului la un proces echitabil, precum și datorită faptului că acesta în baza

art. 3 din Legea „privind reabilitarea victimelor represiunilor politice” urmează a

fi reabilitat.

Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele

considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1)

Cod de procedură penală, hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare

de către Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată. Viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente, care a afectat hotărîrile pronunțate, se consideră încălcarea

esențială a drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. Hotărîrea

judecătorească definitivă împiedică reluarea examinării procesului penal în

privința aceleiași persoane pentru aceeași faptă, cu excepția cazului în care un

viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea pronunțată.

Sub acest aspect, instanța de recurs reține că, condamnarea lui Baciu Pavel

Gheorghievici constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii

precedente, care a afectat sentința pronunțată, întrucît a fost încălcat dreptul

inculpatului la un proces echitabil.

Conform art. 3 lit. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992, sînt declarate nevinovate și urmează a fi

reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi toate persoanele care, în

perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor în

baza deciziilor organelor de stat judiciare pentru "activitate contrarevoluționară",

"trădare de patrie", "răspîndirea unor scorniri calomnioase ce discreditează

orînduirea sovietică de stat și obștească", pentru alte "crime de stat", pentru

"încălcarea legilor și regulilor cu privire la separarea bisericii de stat și a școlii de

biserică", "atentarea sub formă de îndeplinire a ritualurilor religioase la persoana

și la drepturile cetățenilor";

Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit.

b) Cod de procedură penală, Colegiul lărgit constată prezența în speță a motivelor

întemeiate pentru a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Baciu Pavel Gheorghievici, a o casa și în temeiul prevederilor

art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta procesul penal intentat

în baza art. 54-10 Cod penal al RSSU, pe motiv că există circumstanțe care exclud

tragerea lor la răspundere penală, cu reabilitarea acestuia.

2

2) lit. b), alin. (3), Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție,

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, casează sentința Colegiului penal al Judecătoriei Supreme al RSSM din

14 septembrie 1957, cu încetarea procesului penal în privința lui Baciu Pavel

Gheorghievici, acuzat în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 54-10 alin. (1)

Cod penal al RSSU.

Baciu Pavel Gheorghievici este reabilitat în fața societății și reintegrat în

drepturi.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 09 februarie 2016.

Președinte: Petru Ursache

Judecători: Ghenadie Nicolaev

Vladimir Timofti

Constantin Alerguș

Nadejda Toma

3