ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 13.06.2017

1reab-31/2017 — art.54-10 alin.2 CP al RSSU

HOTĂRÂRE
13.06.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.54-10 alin.2 CP al RSSU
Temei legal
art.453 CPP
Citează această cauză
1reab-31/2017 — art.54-10 alin.2 CP al RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Dosarul nr.1 reab - 31/2017

13 iunie 2017 mun. Chișinău

Colegiul lărgit în componența:

președinte Ursache Petru

judecători Toma Nadejda

Nicolaev Ghenadie

Alerguș Constantin

Moraru Petru

judecând recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului militar al bazei

aeriene nr. 34 din 07 mai 1942, în cauza penală în privința lui

Gurtovoi Pavel Parfentievici, născut în

anul XXXXXX, originar din XXXXXX.

Gurtovoi Pavel Parfentievici a fost condamnat în baza art.54-10 alin.(2) Cod penal

al RSSU la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen

de 5 ani și confiscarea averii personale.

condamnat pentru faptul că, exercitându-și serviciul militar în armata roșie și

având atitudine ostilă față de puterea sovietică, a desfășurat agitație antisovietică

cu caracter contrarevoluționar în rândurile ostașilor subdiviziunii sale,

îndreptată spre discreditarea regimului existent în URSS. Inculpatului i s-a mai

incriminat că a răspândit zvonuri provocatoare despre presupusa insecuritate

materială a statului sovietic, desfășurarea războiului dintre URSS și Germania și

și-a exprimat intențiile teroriste în adresă personalului comandamentului unității

militare.

declară recurs în anulare și invocând temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de

procedură penală, solicită, casarea sentinței Tribunalului militar al bazei aeriene

nr. 34 din 07 mai 1942, încetarea procesului penal și reabilitarea lui Gurtovoi

Pavel Parfentievici, în temeiul art. 3 din Legea Republicii Moldova din

08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, precum

și, din motivul că, în materialele dosarului nu se conțin probe, care ar confirma că

1

inculpatul Gurtovoi Pavel ar fi desfășurat vreo activitate orientată spre lichidarea,

subminarea sau slăbirea puterii sovietice ori săvârșirea unor infracțiuni

contrarevoluționare, după cum prevede dispoziția art.54-10 alin.(2) Cod penal al

RSSU.

Consideră condamnarea lui Gurtovoi Pavel pentru agitație antisovietică

constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a

afectat hotărârea pronunțată, deoarece a fost încălcat dreptul inculpatului la un

proces echitabil.

cu prevederile legii penale, Colegiul penal consideră că recursul declarat urmează

a fi admis cu casarea hotărârii judecătorești atacate, încetarea procesului penal și

reabilitarea condamnatului din următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin.(1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în

anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul

în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea

atacată.

Articolul 6 alin. (1) pct. 44) Cod de procedură penală, stipulează că prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată

se înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția

Europeană pentru Drepturile Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția

Republicii Moldova și de alte legi naționale.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal menționează, că potrivit art. 3 al Legii nominalizate, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe

teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv

cele care au fost condamnate pentru „trădare de patrie” și „agitație antisovietică”,

în temeiul art. 54-1 „a”, 54-1 „b” din Codul penal al RSSU și 58-10 alin.2 Cod penal

al RSFSR.

Sub acest aspect, instanța de recurs reține că, Gurtovoi Pavel a fost

condamnat la 07 mai 1942, prin sentința Tribunalului militar al bazei aeriene

nr. 34, pentru agitație antisovietică, fără a-i fi respectat un proces echitabil.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2)

lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Gurtovoi Pavel, cu casarea acesteia și, în temeiul prevederilor

art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea procesului penal,

2

pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere

penală, și reabilitarea condamnatului.

În contextul celor expuse, Colegiul penal concluzionează că recursul în

anulare declarat de procuror este întemeiat și pasibil admiterii.

Cod de procedură penală, Colegiul lărgit al Curții Supreme de Justiție,

Admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, casează total sentința Tribunalului militar al bazei aeriene nr. 34

din 07 mai 1942, în cauza penală în privința lui Gurtovoi Pavel Parfentievici,

condamnat în baza art.54-10 alin.(2) Cod penal al RSSU, cu încetarea procesului

penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă.

Publicată integral la 27 iunie 2017.

Președinte Ursache Petru

Judecători Toma Nadejda

Nicolaev Ghenadie

Alerguș Constantin

Moraru Petru

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-07-18
0,95
1reab-26/2017 — art. 58-10 alin.2,17-162 lit.g CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-26/2017 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 18 iulie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: preşedinte - Petru Ursache, judecătorii - Constantin Alerguş, Vladimir Timofti
CSJ 2017-04-04
0,94
1reab-10/2017 — art. 58-10 alin. 2 CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-10/2017 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 04 aprilie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte – Petru Ursache, Judecătorii – Petru Moraru, Vladimir Timofti, Na
CSJ 2017-12-19
0,94
1reab-55/2017 — art. 19-58-1 b CP RSFSR
Dosarul nr.1 reab - 55/2017 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 19 decembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul lărgit în componenţa: preşedinte Ursache Petru judecători Toma Nadejda Timofti Vladimir Alerguş Constantin Ţurc
CSJ 2018-03-06
0,94
1reab-8/2018 — art. 54-10 alin. 2 Cod penal al RSSU
Dosarul nr. 1reab-8/2018 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 06 martie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Ursache Petru, Judecători – Timofti Vladimir,
CSJ 2019-08-06
0,94
1reab-30/2019 — art. 54-10 alin. 2 CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-30/2019 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 06 august 2019 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, Ţurcan Anatolie, Cobzac
Sursă