1cs-8/2016 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-8/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 02 februarie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte URSACHE Petru judecători NICOLAEV Ghenadie MORARU Petru examinînd cererea petiționarului Ivanenco Valentin privind strămutarea examinării plîngerii împotriva acțiunilor organului de urmărire penală, C O N S T A T Ă : 1. Petiționarul Ivanenco Valentin a înaintat cerere privind strămutarea examinării plîngerii împotriva acțiunilor organului de urmărire penală, de la Judecătoria Centru mun. Chișinău, la o altă instanță egală în grad. În motivarea cererii depuse se invocă că acestuia i s-a refuzat înregistrarea în registrul R-1 a plîngerii asupra acțiunilor angajaților Judecătoriei Centru, mun.

Chișinău, de către colaboratorii Procuraturii sect. Centru, mun. Chișinău. Astfel, aceste fapt a condiționat depunerea unei plîngeri în ordinea prevederilor art. 313 Cod de procedură penală, la Judecătoria Centru, mun. Chișinău. În asemenea situație, petiționarul consideră că, plîngerea privind ilegalitatea acțiunilor organului de urmărire penală nu poate fi examinată de către judecătorii Judecătoriei Centru, mun. Chișinău, deoarece la procuratură a fost înaintată o plîngere asupra acțiunilor angajaților Judecătoriei Centru, mun. Chișinău, iar acest fapt ar putea duce la soluționarea neobiectivă a acesteia. 2. Verificînd cererea vizat în raport cu materialele cauzei, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că acesta urmează a fi respins, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Din materialele cauzei rezultă că, autorul cererii contestă nepărtinirea și obiectivitatea judecătorilor Judecătoriei Centru, mun. Chișinău la examinarea plîngerii în ordinea prevăzută la art. 313 Cod de procedură penală, invocîndu-se faptul că organul de urmărire penală a refuzat înregistrarea plîngerii privind acțiunile ilegale întreprinse de către angajații aceleași judecătorii.

La caz, Colegiul penal menționează că în cazul cînd există circumstanțele prevăzute de art. 33 Cod de procedură penală, judecătorul poate fi recuzat de către părțile la proces. În așa caz, recuzarea trebuie să fie motivată și poate fi propusă, de regulă, înainte de începerea procesului. 1 Conform art. 34 alin. (3) Cod de procedură penală, recuzarea anticipată a judecătorilor care încă nu participă la judecarea cauzei date, precum și a judecătorului sau completului de judecată care soluționează cererea de recuzare, nu se admite, însă argumentele cererii de recuzare pot fi invocate în apel sau, după caz, în recurs împotriva hotărîrii în fond. Mai mult ca atît, conform prevederilor art. 26 Cod de procedură penală, la înfăptuirea justiției în cauzele penale, judecătorii sînt independenți și se supun numai legii.

Judecătorii judecă cauzele penale în baza legii și propriei convingeri bazate pe probele cercetate în procedura judiciară respectivă în condiții care exclud orice presiune asupra lor. Justiția se înfăptuiește fără careva imixtiune. Judecătorul este obligat să se opună oricărei încercări de a exercita presiune asupra sa. Exercitarea de presiune asupra judecătorului la judecarea cauzelor penale cu scopul de a influența emiterea hotărîrii judecătorești atrage răspundere conform legii. Astfel, din circumstanțele constatate, Colegiul concluzionează de a respinge cererea înaintată de către petiționarul Ivanenco Valentin, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Respinge cererea petiționarului Ivanenco Valentin privind strămutarea examinării plîngerii împotriva acțiunilor organului de urmărire penală, ca fiind neîntemeiată.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 02 februarie 2016. Președinte URSACHE Petru Judecători NICOLAEV Ghenadie MORARU Petru 2