3ds-42/13 — contestarea actului administrativ
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- contestarea actului administrativ
- Temei legal
- corectarea greşelilor din hotărîre
3ds-42/13 — contestarea actului administrativ (Curtea Supremă de Justiție, 2013)
dosarul nr.3ds-42/13 Î N C H E I E R E 13 noiembrie 2013 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Vera Macinskaia, Tamara Chișca-Doneva, Ion Vîlcov, Valentina Clevadî examinînd cererea Penitenciarului nr.13 mun.Chișinău cu privire la corectarea erorii materiale din decizia Curții Supreme de Justiție din 25 aprilie 2012, ]n pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Ceban Victor împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova cu privire la contestarea actului administrativ, c o n s t a t ă La 13 octombrie 2011 Ceban Victor a depus cerere de chemare în judecată împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova cu privire la contestarea actului administrativ.
Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 17 noiembrie 2011 acțiunea a fost admisă. S-a anulat ordinul Ministerului Justiției al Republicii Moldova nr.406 din 16 septembrie 2011, fiind restabilit Ceban Victor în funcția specialist al serviciului de securitate al Penitenciarului nr.13 mun.Chișinău. S-a încasat de la Ministerul Justiției al Republicii Moldova în beneficiul lui Ceban Victor salariul pentru absență forțată de la locul de muncă pentru perioada 04 iulie 2011 pînă la 17 noiembrie 2011 și cheltuielile de judecată în mărime de 2 500 lei. S-a dispus executarea imediată a hotărîrii în partea restabilirii la serviciu și încasării unui salariu mediu pentru absență forțată de la serviciu.
La 18 noiembrie 2011 Ministerul Justiției al Republicii Moldova a declarat recurs împotriva hotărîrii primei instanțe, solicitînd admiterea acestuia, casarea hotărîrii primei instanțe și emiterea unei noi hotărîri de respingere a acțiunii. Prin decizia Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție din 25 aprilie 2011 a fost admis recursul declarat de către Ministerul Justiției al Republicii Moldova, s-a casat hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 17 noiembrie 2011, fiind emisă o nouă hotărîre de respingere a acțiunii.
La 26 septembrie 2013 Penitenciarul nr.13 mun.Chișinău a depus cerere cu privire la corectarea erorii materiale din decizia Curții Supreme de Justiție din 25 aprilie 2012, invocînd că prin cererea prealabilă din 02 aprilie 2013 a solicitat lui Ceban Victor restituirea sumei în mărime de 4613,40 lei, achitată cu titlu de prejudiciu moral, întru executarea hotărîrii Curții de Apel Chișinău din 17 noiembrie 2011, care ulterior a fost casată prin decizia Curții Supreme de Justiție din 25 aprilie 2012, însă pînă în prezent suma nu a fost achitată. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră cererea neîntemeiată și care urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 249 alin.(2) CPC, instanța judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanților la proces, să corecteze greșelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. Din materialele cauzei s-a stabilit că, prin decizia Curții Supreme de Justiție din din 25 aprilie 2011 a fost admis recursul declarat de către Ministerul Justiției al Republicii Moldova, s-a casat hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 17 noiembrie 2011, fiind emisă o nouă hotărîre de respingere a acțiunii.
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că cerința Penitenciarul nr.13 mun.Chișinău privind corectarea erorii materiale din decizia Curții Supreme de Justiție din 25 aprilie 2012 prin încasarea de la Ceban Victor a sumei de 4613,40 lei, achitată cu titlu de prejudiciu moral întru executarea hotărîrii Curții de Apel Chișinău din 17 noiembrie 2011, nu întrunește condițiile art.249 CPC și urmează a fi respinsă. Or, prin cererea înaintată de fapt se solicită întoarcerea executării hotărîrii și nu corectarea unei greșeli sau omisiuni din decizia adoptată în pricină. În conformitate cu art.249, art.art.
269-270 CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e Se respinge cererea Penitenciarului nr.13 mun.Chișinău cu privire la corectarea erorii materiale din decizia Curții Supreme de Justiție din 25 aprilie 2012, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Ceban Victor împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova cu privire la contestarea actului administrativ. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Vera Macinskaia Tamara Chișca-Doneva Ion Vîlcov Valentina Clevadî
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.