Makki împotriva Danemarcei

Publicat la 3 aprilie 2023 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 10297/23 Abdeelhadi Abbas MAKKI împotriva Danemarcei depusă la 21 februarie 2023 comunicată la 16 martie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la închiderea reclamantului de la 5 iunie 2016 la ora 9:30 până la 16 iunie 2016 la ora 20:18 la un pat de reținere într-un spital psihiatric. Reclamantul a apelat împotriva închiderii la Consiliul de Psihiatrie a Plaintelor Pacienților, care a constatat pentru el. În baza articolului 3 din Convenție, reclamantul a introdus în judecată o procedură de compensare. Prin o hotărâre finală din 26 octombrie 2022 Curtea Supremă a considerat închiderea legală și a respins cererea reclamantului de compensare.

A fost închiderea reclamantului într-un pat de reținere de la 5 iunie 2016 la ora 9:30 până la 16 iunie 2016 la ora 20:18 în încălcarea articolului 3 din Convenție (a se vedea, printre altele, Aggerholm c. Danemarca , nr. 45439/18, 15 septembrie 2020)?

Published on 3 April 2023

FOURTH SECTION

Application no. 10297/23 Abdeelhadi Abbas MAKKI against Denmark lodged on 21 February 2023 communicated on 16 March 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the applicant’s confinement from 5 June 2016 at 9.30 a.m. to 16 June 2016 at 8.18 p.m. to a restraint bed in a psychiatric hospital. The applicant appealed against the confinement to the Psychiatric Patients’ Complaints Board, which found for him. Relying on Article 3 of the Convention, the applicant brought compensation proceedings before the courts. By a final judgment of 26 October 2022 the Supreme Court found the confinement lawful and rejected the applicant’s claim for compensation.

QUESTION TO THE PARTIES

Was the confinement of the applicant to a restraint bed from 5 June 2016 at 9.30 a.m. to 16 June 2016 at 8.18 p.m. in breach of Article 3 of the Convention (see, inter alia , Aggerholm v. Denmark , no. 45439/18, 15 September 2020)?