AHMADI v. DENMARK

Publicat la 11 decembrie 2023 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 34608/23 Liiban Abdirisaak Ahmadi AHMADI depusă împotriva Danemarcei la 11 septembrie 2023 comunicat la 22 noiembrie 2023 OBIECTUL CAUZEI Prin hotărârea Curții Înalte din 25 martie 2015, reclamantul, care suferă de schizofrenie, a fost plasat într-un centru psihiatric de înaltă securitate (Sikringsafdelingen De la 8 februarie 2019 până la 4 decembrie 2020, el a fost închis în camera de pacienți în acea instituție. Reclamantul a apelat împotriva acestei măsuri la Consiliul de Psihiatric Pacients’ Plains Board, care a constatat împotriva lui. În baza articolelor 3 și 5 din Convenție, reclamantul a introdus o procedură de compensare în fața instanțelor.

Prin hotărârea din 14 octombrie 2022, care a devenit finală la 22 mai 2023, Curtea Înaltă a constatat că izolația este legală, cu excepția unei perioade între 11 august și 17 septembrie 2020. A acordat reclamantului compensații în valoare de 7.500 de coroane daneze (aproximativ 1000 EUR la momentul respectiv) și a respins restul cererii sale de compensare. A fost închiderea reclamantului de la 8 februarie 2019 la 4 decembrie 2020 într-o cameră încuiată într-un centru psihiatric de înaltă securitate în încălcarea articolelor 3 sau 5 din Convenție (a se vedea, printre altele Munjaz c. Regatul Unit , nr. 2913/06, 17 iulie 2012)?

Published on 11 December 2023

FOURTH SECTION

Application no. 34608/23 Liiban Abdirisaak Ahmadi AHMADI against Denmark lodged on 11 September 2023 communicated on 22 November 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

By a High Court judgment of 25 March 2015 the applicant, who suffers from schizophrenia, was placed in a high security psychiatric facility ( Sikringsafdelingen ). From 8 February 2019 to 4 December 2020, he was locked up in his patient room in that facility. The applicant appealed against that measure to the Psychiatric Patients’ Complaints Board, which found against him. Relying on Articles 3 and 5 of the Convention, the applicant brought compensation proceedings before the courts. By a judgment of 14 October 2022, which became final on 22 May 2023, the High Court found the confinement lawful, except for a period between 11 August and 17 September 2020. It granted the applicant compensation in the amount of 7,500 Danish kroner (approximately EUR 1,000 at the relevant time) and rejected the remainder of his claim for compensation.

QUESTION TO THE PARTIES

Was the confinement of the applicant from 8 February 2019 to 4 December 2020 in a locked patient room in a high security psychiatric facility in breach of Articles 3 or 5 of the Convention (see, inter alia , Munjaz v. the United Kingdom , no. 2913/06, 17 July 2012)?