AHMADI v. DENMARK
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
AHMADI v. DENMARK (CtEDO, 2024)
A doua secțiune DECIZIE Nr. 26597/23 Liiban Abdirisaak Ahmadi AHMADI împotriva Danemarcei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 4 aprilie 2024 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda , președinte, Anne Louise Bormann, Sebastian Rădulețu, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 30 iunie 2023, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl Tobias Stadarfeld Jensen, un avocat care practică în Aarhus. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind închiderea sa la un pat de reținere într-un centru psihiatric de înaltă securitate au fost comunicate guvernului danez („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Danemarcei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 25 aprilie 2024. Viktoriya Maradudina Branko Lubarda Președintele adjunct al grefierului interimar APPENDIX Cerere de depunere a plângerii în temeiul articolului 3 din Cererea Convenției nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data declarației guvernamentale Data declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 26597/23 30/06/2023 Liiban Abdirisaak Ahmadi AHMADI 1987 Jensen Tobias Stadarfeld Aarhus 28/02/2024 28/02/2024 25.000 3.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului [2], în plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.