CtEDO 04.04.2024 Auto

TASKIRAN v. DENMARK

RESPONDENT
DNK
HOTĂRÂRE
04.04.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TASKIRAN v. DENMARK (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 19840/23 Cihat TASKIRAN împotriva Danemarcei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 4 aprilie 2024 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda , Președintele Anne Louise Bormann , Sebastian Rădulețu , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 10 mai 2023, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl Tobias Stadarfeld Jensen, un avocat care practică în Aarhus. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind închiderea sa la un pat de reținere într-un spital psihiatric au fost comunicate guvernului danez („Guvernul”). Plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Danemarcei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 25 aprilie 2024. Viktoriya Maradudina Branko Lubarda Președintele adjunct al grefierului interimar APPENDIX Solicitarea depune plângeri în conformitate cu art. 3 din Convenția Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data declarației guvernamentale Data declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 19840/23 10/05/2023 Cihat TASKIRAN 1986 Jensen Tobias Stadarfeld Aarhus 28/02/2024 28/03/2024 20.000 3.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului [2], în plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă