1ac-63/2015 — art. 27, 171 alin. 3 lit.a,b, 172 alin. 2 lit. a, a-1, 173,175, 201-1 alin. 1, 287 alin. 3 CP

Dosarul nr. 1ac–63/2015

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

17 noiembrie 2015 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Gordilă Nicolae,

Judecători Covalenco Elena,

Diaconu Iurie,

soluționând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov

Afanasie, cu privire la soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorul

Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, de la judecarea în ordine de apel a cauzei

penale în privința lui Nicolaev Igor Dmitri învinuit de săvârșirea infracțiunii

prevăzute de art. 27, 171 alin. (3) lit. a), b), art. 172 alin. (3) lit. a), a1), art. 173, 175, art.

2011 alin. (1) și 287 alin. (3) Cod penal,

C O N S T A T Ă :

demers prin care a solicitat soluționarea declarației de abținere a judecătorului Curții

de Apel Comrat, Colev Grigori, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în

privința lui Nicolaev Igor Dmitri învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.

27, 171 alin. (3) lit. a), b), art. 172 alin. (3) lit. a), a1), art. 173, 175, art. 2011 alin. (1) și 287

alin. (3) Cod penal, pe motiv că este imposibil de a forma un alt complet de judecată,

deoarece la Curtea de Apel Comrat activează doar 3 judecători, inclusiv cu

judecătorul ce s-a abținut.

Totodată a fost solicitat desemnarea alte-i instanțe egală în grad, pentru

judecarea cauzei menționate în ordine de recurs.

penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind

din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 34 alin. (1) Cod de procedură penală, în cazul în care

există circumstanțe prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală, judecătorul este

obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei.

Din materialele cauzei, Colegiul constată că, cauza penală în privința

inculpatului Nicolaev I. a parvenit în procedura Judecătorie Comrat, fiind repartizată

la data de 10 octombrie 2014 în mod automat judecătorului Colev Grigore, unde

activa la acel moment.

1

Ulterior, completul de judecată din care făcea parte și judecătorul Colev G. s-a

pronunțat în cauza menționată prin sentința Judecătoriei Comrat din data de 21

aprilie 2015.

Nefiind de acord cu sentința, avocatul Colodeev R. în numele inculpatului

Nicolaev I. a declarat apel la data de 14 mai 2015.

La 12 iunie 2015 cauza dată a parvenit la Curtea de Apel Comrat și a fost

repartizată în mod automat judecătorului Starciuc G.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 1661-VII din 01 iulie 2015 judecătorul

Judecătorie Comrat, Colev G. a fost numit în funcția de judecător la Curtea de Apel

Comrat.

Așadar, Colegiul penal remarcă că în cadrul Curții de Apel Comrat, activează 3

judecători, printre care și judecătorul, Colev G., care anterior a participat la judecarea

cauzei penale în privința lui Nicolaev Igor Dmitri, învinuit de săvârșirea infracțiunii

prevăzute de art. 27, 171 alin. (3) lit. a), b), art. 172 alin. (3) lit. a), a1), art. 173, 175, art.

2011 alin. (1) și 287 alin. (3) Cod penal, din care motiv a depus declarație de abținere în

cadrul judecării apelului declarat în cauza menționată (f.d. 31 vol. 4).

Potrivit art. 35 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care nu se poate

forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea se soluționează, în cel

mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic superioară, care, dacă

admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală

în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea.

În circumstanțele enunțate, se constată cazul în care nu se poate forma un nou

complet de judecată în Curtea de Apel Comrat pentru judecarea apelului declarat de

către avocatul Colodeev R. în numele inculpatului Nicolaev I., cu admiterea abținerii

propriu-zise și desemnarea pentru judecarea cauzei a unei instanțe egale în grad cu

instanța în care s-a produs abținerea.

penală, Colegiul penal,

DISPUNE:

Se admite declarația de abținere înaintată de judecătorul Curții de Apel Comrat,

Colev Grigori și desemnează Curtea de Apel Cahul, pentru judecare în ordine de apel

a cauzei penale în privința lui Nicolaev Igor Dmitri învinuit de săvârșirea infracțiunii

prevăzute de art. 27, 171 alin. (3) lit. a), b), art. 172 alin. (3) lit. a), a1), art. 173, 175, art.

2011 alin. (1) și 287 alin. (3) Cod penal.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată.

Președinte Gordilă Nicolae

Judecători Covalenco Elena

Diaconu Iurie

2