1re-151/15 — art. 166 al. 2 lit. d, 189 al. 1 lit. b CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 166 al. 2 lit. d, 189 al. 1 lit. b CP
- Temei legal
- art. 44 CPP
1re-151/15 — art. 166 al. 2 lit. d, 189 al. 1 lit. b CP (Curtea Supremă de Justiție, 2015)
Dosarul nr. 1re-151/15 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 28 octombrie 2015 mun.
Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Ursache Petru, judecători - Timofti Vladimir și Alerguș Constantin, examinînd cererea de recurs ordinar a condamnatului Drumea Veaceslav Ivan, născut la 10 aprilie 1981 în orașul Saratov, Federația Rusă, de naționalitate rus, prin care se critică încheierea Judecătoriei Orhei din 13 august 2015 privind includerea perioadei de detenție în termenul de pedeapsă ispășit, C O N S T A T Ă : 1. La 25 septembrie 2015 condamnatul Drumea Veaceslav Ivan s-a adresat cu cerere de recurs la Curtea Supremă de Justiție a Republicii Moldova, în care critică decizia Curții de Apel Chișinău din 15 septembrie 2015 în cauza penală Nr-1a- 1074/15 în privința lui Drumea Veaceslav Ivan, indicînd că prin această decizie a fost menținută încheierea Judecătoriei Orhei din 13 august 2015 cu privire la includerea perioadei de detenție în termenul de pedeapsă.
Solicită includerea a 196 de zile de detenție pe teritoriul Ucrainei și 111 zile pe teritoriul Republicii Moldova, anexînd copii de documente pe 8 file. 2. Analizînd recursul ordinar declarat, Colegiul penal ajunge la concluzia că condamnatul Drumea Veaceslav Ivan în esență critică încheierea Judecătoriei Orhei din 18 august 2015 (f.d. 12-13), care este posibilă de atacat cu recurs ordinar la Curtea de Apel Chișinău în termen de 15 zile de la ziua primirii copiei în limba pe care o cunoaște și nu decizia Curții de Apel Chișinău din 15 septembrie 2015, cauza Nr. 1a-1074/15, prin care s-a examinat repetat apelul lui. Reieșind din aceste motive, Colegiul penal consideră că Curtea Supremă de Justiție nu este competentă de a judeca acest recurs și în conformitate cu prevederile art. 44 Cod de procedură penală trebuie să-și decline competența cu trimiterea dosarului Curții de Apel Chișinău, care este competentă să judece acest recurs ordinar.
3. Conducîndu-se de prevederile art. 44 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Declinarea de competență cu trimiterea dosarului Curții de Apel Chișinău, care este competentă să judece recursul ordinar declarat de Drumea Veaceslav Ivan împotriva încheierii Judecătoriei Orhei din 13 august 2015, privind includerea perioadei de detenție în termenul de pedeapsă ispășit. Încheierea este definitivă. Pronunțată integral la 28 octombrie 2015. Președinte Ursache Petru Judecători Timofti Vladimir Alerguș Constantin
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.