Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 06.10.2015
admis

1cs-161-2015 — art.172 alin.3 lita.CP

HOTĂRÂRE
06.10.2015
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.172 alin.3 lita.CP
Temei legal
art.46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-161-2015 — art.172 alin.3 lita.CP (Curtea Supremă de Justiție, 2015)

Dosarul nr.1cs-161/20115 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 06 octombrie 2015 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, examinînd cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Terzi Alexandr și Gherbalî Mihail de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.172 alin.(3) lit.a) Cod penal, înaintată de judecătorul Judecătoriei Basarabeasca, Veronica Carapirea Termenul examinării cauzei: 30.09.2015 - 06.10.2015 C O N S T A T Ă : 1.Judecătorul din cadrul Judecătoriei Basarabeasca, Veronica Carapirea, la 22 septembrie 2015, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Terzi Alexandr și Gherbalî Mihail de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.172 alin.(3) lit.a) Cod penal, din Judecătoria Basarabeasca în altă instanță egală în grad, pe motivul imposibilității formării completului de judecată, în condițiile art.30 alin.(3) Cod de procedură penală, deoarece cauza penală se atribuie infracțiunilor excepțional de grave pentru săvîrșirea cărora legea prevede pedeapsă cu detențiune pe viață, și care se judecă de prima instanță în complet format de 3 judecători, însă la moment la Judecătoria Basarabeasca activează doar 2 judecători, care anterior îndeplinind atribuțiile judecătorului de instrucție,

au eliberat mandate de arest și au prelungit măsura preventivă în privința lui Terzi Alexandr și Gherbalî Mihail. 2. Examinînd cererea de strămutare a cauzei penale, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilorart.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei se constată că, în Judecătoria Basarabeasca a parvenit spre examinare cauza penală în privința lui Terzi Alexandr și Gherbalî Mihail, învinuiți în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.172 alin.(3) lit.a) Cod penal, 1 sancțiunea căreia prevede pedeapsa închisorii de la 10 la 20 de ani sau detențiune pe viață. În temeiul art.16 alin.(6) Cod penal, infracțiunea sus-menționată, se consideră excepțional de gravă și aceste cauze penale, potrivit art.30 alin.(3) Cod de procedură penală, se judecă în instanța de fond, în complet format din 3 judecători.

Astfel, ținînd seama de cele menționate și avînd în vedere că în Judecătoria Basarabeasca activează doar doi judecători de drept comun, care anterior în calitate de judecător de instrucție au participat la eliberarea mandatelor de arest și prelungirea măsurii preventive în privința lui A.Terzi și M.Gherbalî și la momentul actual nu este posibilă formarea completului de judecată, în condițiile art.30 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal conchide că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării, și, în aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, se decide strămutarea cauzei pentru judecare în altă judecătorie egală în grad.

3. În conformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E: Admite cererea de strămutare înaintată de judecătorul Judecătoriei Basarabeasca, Carapirea Veronica, a cauzei penale în învinuirea lui Terzi Alexandr și Gherbalî Mihail de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.172 alin.(3) lit.a) Cod penal, cu desemnarea judecării cauzei penale în fond de Judecătoria Căușeni. Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 06 octombrie 2015. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Elena Covalenco Iurie Diaconu 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2015-09-08
0,94
1cs-141/2015 — art. 175, 172 alin. 3 lit. a, a-1, 171 alin. 3 lit. a, b CP
Dosarul nr. 1cs-141/2015 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 08 septembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționâ
CSJ 2015-01-21
0,94
1cs-11/2015 — art. 171 alin. 3 lit.b Cod penal
Dosarul nr. 1cs-11/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 21 ianuarie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinînd
CSJ 2016-08-23
0,93
1cs-150/16 — art.171 alin.3, lit.b și 172 alin.3 lit.a Cod penal
Dosarul nr.1cs-150/16 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 23 august 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă Judecători Elena Covalenco Iurie Diaconu examinînd cererea de strămutare pe
CSJ 2015-12-29
0,93
1cs-228/15 — cerere de strămutare
Dosarul nr. 1cs-228/2015 Curtea Supremă de Justiţie Î NCHEI ERE 29 decembrie 2015 mun.Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Elena Covalenco Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinînd cererea declarată de avocaţii An
CSJ 2016-02-02
0,93
1cs-11/16 — art.354 CC
Dosarul nr.1cs-11/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 02 februarie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, a examina
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă