ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 06.10.2015

1cs-161-2015 — art.172 alin.3 lita.CP

HOTĂRÂRE
06.10.2015
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.172 alin.3 lita.CP
Temei legal
art.46-49 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-161-2015 — art.172 alin.3 lita.CP (Curtea Supremă de Justiție, 2015)

Dosarul nr.1cs-161/20115

Curtea Supremă de Justiție

06 octombrie 2015 mun.Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte Nicolae Gordilă,

Judecători Elena Covalenco,

Iurie Diaconu,

examinînd cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Terzi

Alexandr și Gherbalî Mihail de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.172 alin.(3)

lit.a) Cod penal, înaintată de judecătorul Judecătoriei Basarabeasca, Veronica

Carapirea

Termenul examinării cauzei:

30.09.2015 - 06.10.2015

1.Judecătorul din cadrul Judecătoriei Basarabeasca, Veronica Carapirea, la 22

septembrie 2015, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale privind învinuirea

lui Terzi Alexandr și Gherbalî Mihail de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.172

alin.(3) lit.a) Cod penal, din Judecătoria Basarabeasca în altă instanță egală în grad,

pe motivul imposibilității formării completului de judecată, în condițiile art.30

alin.(3) Cod de procedură penală, deoarece cauza penală se atribuie infracțiunilor

excepțional de grave pentru săvîrșirea cărora legea prevede pedeapsă cu detențiune

pe viață, și care se judecă de prima instanță în complet format de 3 judecători, însă la

moment la Judecătoria Basarabeasca activează doar 2 judecători, care anterior

îndeplinind atribuțiile judecătorului de instrucție, au eliberat mandate de arest și au

prelungit măsura preventivă în privința lui Terzi Alexandr și Gherbalî Mihail.

legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din

următoarele considerente.

În temeiul prevederilorart.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei se constată că, în Judecătoria Basarabeasca a parvenit

spre examinare cauza penală în privința lui Terzi Alexandr și Gherbalî Mihail,

învinuiți în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.172 alin.(3) lit.a) Cod penal,

1

sancțiunea căreia prevede pedeapsa închisorii de la 10 la 20 de ani sau detențiune pe

viață.

În temeiul art.16 alin.(6) Cod penal, infracțiunea sus-menționată, se consideră

excepțional de gravă și aceste cauze penale, potrivit art.30 alin.(3) Cod de procedură

penală, se judecă în instanța de fond, în complet format din 3 judecători.

Astfel, ținînd seama de cele menționate și avînd în vedere că în Judecătoria

Basarabeasca activează doar doi judecători de drept comun, care anterior în calitate

de judecător de instrucție au participat la eliberarea mandatelor de arest și

prelungirea măsurii preventive în privința lui A.Terzi și M.Gherbalî și la momentul

actual nu este posibilă formarea completului de judecată, în condițiile art.30 alin.(3)

Cod de procedură penală, Colegiul penal conchide că aceste circumstanțe cad sub

incidența instituției strămutării, și, în aceste împrejurări, reieșind din prevederile

legii, se decide strămutarea cauzei pentru judecare în altă judecătorie egală în grad.

penal al Curții Supreme de Justiție

Admite cererea de strămutare înaintată de judecătorul Judecătoriei

Basarabeasca, Carapirea Veronica, a cauzei penale în învinuirea lui Terzi Alexandr

și Gherbalî Mihail de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.172 alin.(3) lit.a) Cod

penal, cu desemnarea judecării cauzei penale în fond de Judecătoria Căușeni.

Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 06 octombrie 2015.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Elena Covalenco

Iurie Diaconu

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2015-09-08
0,94
1cs-141/2015 — art. 175, 172 alin. 3 lit. a, a-1, 171 alin. 3 lit. a, b CP
Dosarul nr. 1cs-141/2015 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 08 septembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționâ
CSJ 2015-01-21
0,94
1cs-11/2015 — art. 171 alin. 3 lit.b Cod penal
Dosarul nr. 1cs-11/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 21 ianuarie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinînd
CSJ 2016-08-23
0,93
1cs-150/16 — art.171 alin.3, lit.b și 172 alin.3 lit.a Cod penal
Dosarul nr.1cs-150/16 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 23 august 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă Judecători Elena Covalenco Iurie Diaconu examinînd cererea de strămutare pe
CSJ 2015-12-29
0,93
1cs-228/15 — cerere de strămutare
Dosarul nr. 1cs-228/2015 Curtea Supremă de Justiţie Î NCHEI ERE 29 decembrie 2015 mun.Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Elena Covalenco Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinînd cererea declarată de avocaţii An
CSJ 2016-02-02
0,93
1cs-11/16 — art.354 CC
Dosarul nr.1cs-11/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 02 februarie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, a examina
Sursă