1cs-136/15 — art. 190 alin. 2 lit. c CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 190 alin. 2 lit. c CP
- Temei legal
- art. 40, 46-49 CPP
1cs-136/15 — art. 190 alin. 2 lit. c CP (Curtea Supremă de Justiție, 2015)
Dosarul nr. 1cs-136/15
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
25 august 2015 mun. Chișinău
Colegiul penal în componența:
Președinte – Petru Ursache,
Judecătorii – Constantin Alerguș și Vladimir Timofti,
examinînd cererea privind strămutarea judecării cauzei penale înaintată
de inculpatul Arseni Gheorghe, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de
art.190 alin.(2) lit. c) Cod penal,
Termenul de examinare a cauzei
de la 19 august 2015 – pînă la 25 august 2015
C O N S T A T Ă:
Inculpatul Arseni Gheorghe, a adresat Curții Supreme de Justiție
cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința sa, de la
Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău la Judecătoria Centru, mun. Chișinău
argumentînd că atît efectuarea urmăririi penale cît și judecarea cauzei țin de
competența Inspectoratului de Poliție Centru și respectiv a Judecătoriei Centru
mun. Chișinău pe motiv că locul comiterii infracțiunii este (str. Academiei, nr.
2, mun. Chișinău).
Prin ordonanța procurorului adjunct al procurorului mun. Chișinău din
10 iunie 2015, s-a dispus efectuarea urmăririi penale pe cauza penală nr.
2015020356 pe faptul comiterii de către Arseni Gheorghe a escrocheriei, adică
dobîndirea ilicită prin înșelăciune și abuz de încredere a unui ”IPOD touch 5G”
de la Tihomirova Alexandra, de către IP Rîșcani.
La data de 10 august 2015 inculpatul a recepționat încheierea Judecătoriei
Ciocana, mun. Chișinău din 28 iulie 2015, prin care a fost informat că cauza
penală pe faptul dobîndirii ilicite prin înșelăciune și abuz de încredere a unui
”IPOD touch 5G” de la Tihomirova Alexandra urmează a fi examinată de
Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău.
În cererea de strămutare Arseni Gheorghe și-a exprimat dezacordul cu
faptul dat, argumentînd că în speță, s-a stabilit că locul comiterii infracțiunii
este str. Academiei, mun. Chișinău și în conformitate cu prevederile art. 25 alin.
(3), (4) Cod de procedură penală, competentă de a examina cauza este
Judecătoria Centru, mun. Chișinău.
1
Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră, că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele
considerente.
În dispoziția art.40 alin.(1) Cod de procedură penală, se stipulează că
cauza penală se judecă de instanța în raza teritorială a căreia a fost săvîrșită
infracțiunea sau a fost curmată infracțiunea în dependență de modalitatea
continuității infracțiunii.
Analizînd materialele cauzei Colegiul constată următoarele:
La 18 februarie 2015 de către SUP a IP Rîșcani, mun. Chișinău în privința
lui Arseni Gheorghe a fost pornită urmărirea penală conform elementelor
constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (2) lit. c) Cod penal,
cauzei fiindu-i atribuit nr. 2015020356 (partea vătămată Tihomirova Alexandra).
Cauza menționată a fost înregistrată în Judecătoria Rîșcani, mun.
Chișinău, sub nr. 1-1463/2015 și repartizată aleatoriu judecătorului - Gh. Bîrnaz,
care prin încheierea din 06 iulie 2015 a dispus conexarea acesteia la cauza
penală nr. 1-1286/2015 de învinuire a lui Arsene Gheoghe în comiterea
infracțiuni prevăzute de art. 190 alin. (2) lit. c) Cod penal pe epizoadele (partea
vătămată Pleșca Victor și Simileac Artur), care se afla în procedura judecătorului
aceleiași instanțe – Cazacu Gheorghe, atribuindu-i număr unic 1-1286/2015,
aceasta urmînd a fi examinată într-o singură procedură.
Din materialele dosarului rezultă că avocatul Petru Plămădeală și
inculpatul Arseni Gheorghe au adresat Curții Supreme de Justiție cerere prin
care au solicitat strămutarea judecării cauzei penale privindu-l pe Arsene Gh.
de la Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău la o altă instanță egală în grad pe
motiv că, partea vătămată Victor Pleșca, este fiul procurorului în Procuratura
Rîșcani, mun. Chișinău – Angela Pleșca.
Prin încheierea Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 16 iunie
2015 cererea a fost admisă și dispusă strămutarea judecării cauzei în privința
lui Arseni Gheorghe la Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău.
Așadar, ținînd cont de faptul că cauza penală în privința lui Arsene
Gheorghe (partea vătămată Tihomirova Alexandra), prin încheierea Judecătorului
Gh. Bîrnaz a fost conexată cu cauza penală (părțile vătămate Pleșca Victor și
Simileac Artur), care prin încheierea Colegiului penal al Curții Supreme de
Justiție din 16 iunie 2015 a fost transmisă pentru examinare în Judecătoria
Ciocana, mun. Chișinău, Colegiul conchide, că solicitările inculpatului sunt
2
neîntemeiate, or, potrivit prevederilor art. 42 alin.(1) Cod de procedură penală,
în caz de indivizibilitate sau de conexitate a cauzelor penale, judecata în prima
instanță, dacă are loc în același timp pentru toate faptele și pentru toți
făptuitorii, se efectuează de aceiași instanță.
Alin. (3) pct. 2) al aceluiași articol prevede că constituie conexitate a
cauzelor penale, cînd două sau mai multe infracțiuni sunt săvîrșite de aceiași
persoană în timp diferit, ori în loc diferit.
Generalizînd cele menționate mai sus Colegiul conchide că în speță prin
încheierea Curții Supreme de Justiție din 16 iunie 2015, cauza penală în privința
lui Arseni Gheorghe a fost strămutată la Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău
pentru examinare.
Reieșind din circumstanțele constatate, instanța concluzionează de a
respinge cererea ca fiind neîntemeiată.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49, 341 Cod
de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D E C I D E:
Respinge cererea înaintată de inculpatul Arseni Gheorghe, privind
strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Arseni Gheorghe de la
Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău la Judecătoria Centru, mun. Chișinău, ca
fiind neîntemeiată.
Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 25 august 2015.
Președinte Petru Ursache
Judecătorii Constantin Alerguș
Vladimir Timofti
3