1cs-114/2015 — art. 30, 326 alin.3 lit.a Cod penal

Dosarul nr. 1cs-114/15 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 28 iulie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Petru Ursache, judecătorii – Constantin Alerguș, Vladimir Timofti, examinînd cererea înaintată de avocatul Vizdoga Ion, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Guriev Iurie, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 30, 326 alin.(3) lit. a) Cod penal. Termenul de examinare a cauzei de la 22 iulie 2015 - pînă la 28 iulie 2015. C O N S T A T Ă : 1. Avocatul Vizdoga Ion, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Guriev Iurie, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 30, 326 alin.(3) lit. a) Cod penal, din Judecătoria Florești în altă instanță egală în grad, invocînd următoarele.

Conform învinuirii aduse lui Guriev I. care la moment activează în calitate de avocat, (anterior a activat în calitate de procuror în diferite raioane din partea de nord a R. Moldova), urma să influențeze trei judecători din cadrul Curții de Apel Bălți în scopul casării unei sentințe de condamnare emise de Judecătoria Florești, fapt pentru care a întreprins anumite măsuri concrete. În cadrul urmăririi penale nu s-a constatat implicarea anumitor judecători, fapt pentru care în cadrul examinării cauzei partea apărării va solicita audierea persoanelor date. Totodată, Judecătoria r-lui Florești se află sub jurisdicția Curții de Apel Bălți, hotărîrile căreia sunt verificate sub aspectul legalității și temeiniciei de instanța ierarhic superioară.

La fel a invocat că un martor, care are statut de învinuit în aceiași cauză penală, în privința căruia cauza a fost disjungată este locuitor al r-lui Florești, iar alți doi sunt domiciliați în alte raioane. Astfel, autorul cererii consideră că aceste temeiuri pun la îndoială rezonabilă buna desfășurare a procesului penal, precum obiectivitatea și imparțialitatea judecătorului care va examina cauza. 2. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele 1 considerente. Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei, rezultă că în Judecătoria Florești a parvenit spre examinare cauza penală în privința lui Guriev Iurie, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 30, 326 alin. (3) lit.a) Cod penal. Potrivit rechizitoriului Guriev I. a fost învinuit pentru infracțiunea de trafic de influență, astfel acestuia i se incriminează că urma să influențeze trei judecători din cadrul Curții de Apel Bălți în scopul casării unei sentințe de condamnare emisă de Judecătoria Florești.

Reieșind din faptul că cauza penală în privința lui Guriev I. urmează să fie examinată de Judecătoria Florești, care se află sub jurisdicția Curții de Apel Bălți, Colegiul penal conchide că, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la examinarea prezentei cauze, întru evitarea unor posibile suspiciuni, pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință, pentru soluționarea obiectivă și imparțială a cauzei și asigurarea desfășurării normale a unui proces echitabil, consideră că este necesară strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Guriev Iurie, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 30, 326 alin. (3) lit.a) Cod penal, pentru judecare în Judecătoria Botanica, mun.Chișinău.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49, 341 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea înaintată de avocatul Vizdoga Ion, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Guriev Iurie, învinuit în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 30, 326 alin.(3) lit. a) Cod penal, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria Botanica, mun. Chișinău. Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 28 iulie 2015. Președinte Petru Ursache Judecătorii Constantin Alerguș Vladimir Timofti 2