1cs-74-2015 — art.354 Cod contravențional

Dosarul nr. 1cs- 74/2015

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

26 mai 2015 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Nicolae Gordilă,

Judecători – Elena Covalenco, Iurie Diaconu,

examinînd cererea de strămutare a cauzei contravenționale intentate în baza

contestației depuse de către Cuznețov Alexandru asupra procesului-verbal cu privire

la contravenția intentată în baza art.354 Cod contravențional și deciziei agentului

constatator din 06 iunie 2014, înaintată de judecătorul judecătoriei Centru,

mun.Chișinău, Adela Andronic.

Termenul de examinare a cererii:

15.05.2015 - 26.05.2015.

C O N S T A T Ă :

încheiere a solicitat strămutarea cauzei contravenționale intentate în baza contestației

depuse de către contravenientul Cuznețov Alexandru asupra procesului-verbal cu

privire la contravenția intentată în baza art.354 Cod contravențional și deciziei

agentului constatator din 06 iunie 2014 în privința acestuia de la Judecătoria Centru,

mun.Chișinău la o altă instanță egală în grad, invocînd că partea vătămată în cauza

dată este cet.Munteanu Dorin, care prin Decretul Președintelui R.Moldova din 06

martie 2015, a fost numit în funcția de judecător în cadrul Judecătoriei Centru,

mun.Chișinău, și care a depus cerere de strămutare a cauzei la o altă instanță egală în

grad, astfel că examinarea în continuare a contestației nominalizate în această

judecată este imposibilă, deoarece circumstanța reținută ar putea pune la îndoială

obiectivitatea și imparțialitatea judecătorului, care urmează să judece cauza, inclusiv

a tuturor judecătorilor Judecătoriei Centru, mun.Chișinău.

consideră că cererea de strămutare a cauzei contravenționale urmează a fi admisă,

reieșind din următoarele considerente.

Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei rezultă că în Judecătoria Centru, mun.Chișinău a

parvenit spre examinare contestația cet.Cuznețov Alexandru asupra procesului-verbal

cu privire la contravenția intentată în privința sa în baza art.354 Cod contravențional

și a deciziei agentului constatator din 06 iunie 2014.

La fel, s-a constatat că partea vătămată în prezenta cauză contravențională,

Munteanu Dorin, activează în calitate de judecător în Judecătoria Centru,

1

mun.Chișinău și, din acest motiv, dînsul a depus cerere prin care a solicitat

strămutarea examinării cauzei în altă instanță egală în grad.

Analizînd situația creată, Colegiul penal consideră că motivele invocate în

cererile de strămutare sînt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării

cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea obținerii soluționării ei rapide și

asigurării desfășurării normale a procesului.

În acest aspect, este aplicabilă și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor

Omului (cauza Gregory vs Marea Britanie (1997) 25 EHRR 577, Castillo Algar vs

Spania (1998) 30 EHRR 827), în care Curtea a accentuat că ,,instanța trebuie să fie

imparțială și din punct de vedere obiectivă, adică trebuie să ofere garanții suficiente

pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință. Ceea ce este în joc, e

încrederea pe care instanțele dintr-o societate democratică trebuie să o inspire

populației, inclusiv și acuzatului”.

Astfel, reieșind din circumstanțele constatate și prevederile Legii, ținînd cont

de funcția pe care o deține partea vătămată Munteanu Dorin în cadrul Judecătoriei

Centru, mun.Chișinău, întru soluționarea rapidă, completă și obiectivă a cauzei,

pentru excluderea oricăror dubii a părților participante la proces în obiectivitatea,

imparțialitatea judecătorilor Judecătoriei Centru, mun.Chișinău și asigurarea

desfășurării normale a unui proces echitabil, Colegiul penal conchide asupra

necesității strămutării contestației asupra procesului-verbal cu privire la contravenția

intentată în baza art.354 Cod contravențional în privința lui Cuznețov Alexandru și

deciziei agentului constatator din 06 iunie 2014, pentru judecarea acesteia în altă

judecătorie egală în grad.

penal al Curții Supreme de Justiție

D I S P U N E :

Admiterea cererii de strămutare a cauzei contravenționale intentate în baza

contestației depuse de Cuznețov Alexandru, asupra procesului-verbal cu privire la

contravenția intentată în baza art.354 Cod contravențional și deciziei agentului

constatator din 06 iunie 2014, înaintată de judecătorul Judecătoriei Centru,

mun.Chișinău, Adela Andronic, cu transmiterea cauzei pentru judecare în fond la

Judecătoria Botanica, mun.Chișinău.

Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 26 mai 2015.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Elena Covalenco

Iurie Diaconu

2