1cs-115/2015 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs -115/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 28 iulie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte – Petru Ursache, judecători – Ghenadie Nicolaev și Petru Moraru, examinînd cererea înaintată de președintele Judecătoriei Șoldănești, Elvira Lavciuc, privind strămutarea rejudecării cauzei contravenționale la contestația lui Groza Alexandru împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție din 08 februarie 2015 C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Șoldănești, Elvira Lavciuc, a înaintat cerere de strămutare a rejudecării cauzei contravenționale la contestația lui Groza Alexandru împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție din 08 februarie 2015, de la Judecătoria Șoldănești, la o altă instanță egală în grad.

2. În argumentarea demersului vizat se punctează că, judecătorul Elvira Lavciuc deja s-a expus asupra fondului cauzei și că, la moment, ea este unicul judecător care activează în Judecătoria Șoldănești. 3. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei rezultă că, la 13.02.2015, potrivit PIGD, cauza contravențională nr.5r-4/15 la cererea de contestare a contravenientului Groza Alexandru Anatolie împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție din 08.02.2015, întocmit de către agentul constatator, inspector de patrulare a INP a IGP a Brigăzii de Patrulare, batalionul nr. 3 plutonul Rezina-Șoldănești - V. Medinschi, conform art.232 alin.(1); 238 alin.(2); 240 alin.(1) și 241 alin.(1) Cod contravențional i-a fost repartizată aleatoriu judecătorului Elvira Lavciuc.

Prin hotărîrea din 26.03.2015 a fost admisă cererea de contestare a contravenientului A. Groza și a fost procesul-verbal cu privire la contravenție din 08.02.2015, întocmit în privința lui A. Groza de către agentul constatator, inspector de patrulare a INP a IGP a Brigăzii de Patrulare, batalionul nr. 3 plutonul Rezina-Șoldănești - V. Medinschi, conform art.232 alin.(1); 238 alin.(2); 240 alin.(1) și 241 alin.(1)Cod contravențional. 1 Prin decizia Curții de Apel Bălți din 17 iunie 2015 a fost admis recursul agentului constatator V. Medinschi, casată hotărîrea din 26.03.2015, dispunîndu-se rejudecarea cauzei în instanța de fond, în alt complet de judecată (f.d.

64-65; 67). Prin urmare, avînd în vedere că judecătorul Elvira Lavciuc este incompatibilă, judecătorul A. Mandraburca a fost eliberat din funcția de judecător prin decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 1670-VII din 08 iulie 2015 și că alți judecători nu activează la moment în cadrul Judecătoriei Șoldănești, Colegiul penal găsește întemeiate argumentele cererii de strămutare și pasibilă admiterii.

Astfel, reieșind din circumstanțele constatate, din prevederile legii, întru soluționarea rapidă, completă a cauzei contravenționale, pentru excluderea oricăror dubii a părților participante la proces în obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor Judecătoriei Șoldănești și asigurarea desfășurării normale a unui proces echitabil, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării judecării cauzei contravenționale la contestația lui Groza Alexandru împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție din 08 februarie 2015, pentru judecarea cauzei într-o altă instanță de același nivel.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea înaintată de președintele Judecătoriei Șoldănești, Elvira Lavciuc, privind strămutarea rejudecării cauzei contravenționale la contestația lui Groza Alexandru împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție din 08 februarie 2015, aflată pe rol la Judecătoria Șoldănești, cu transmiterea cauzei pentru judecare instanței egale în grad - Judecătoriei Florești. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 28 iulie 2015. Președinte Judecător Judecător Petru Ursache Ghenadie Nicolaev Petru Moraru 2