1cs-124/2015 — art. 233 alin. 1 CCo

Dosarul nr. 1cs-124/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 11 august 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte - Petru Ursache, judecătorii – Ghenadie Nicolaev și Petru Moraru, a examinat cererea înaintată de președintele Judecătoriei Șoldănești, Lavciuc Elvira cu privire la strămutarea cauzei contravenționale în privința contravenientului Sorocean Gheorghe Ion. Termenul de examinare a cererii: 06.08.2015-11.08.2015 A C O N S T A T A T: 1. Președintele Judecătoriei Șoldănești, Lavciuc Elvira, a depus o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei contravenționale, în privința contravenientului Sorocean Gheorghe, de la Judecătoria Șoldănești la o altă instanță egală în grad.

Potrivit fișei de repartizare a dosarului (f. d. 24), dosarul contravențional în privința lui Sorocean Gheorghe, inițial repartizat judecătorului Taban Vasile, a fost repartizat repetat judecătorului Lavciuc Elvira, în legătură cu eliberarea din funcție a judecătorului Taban Vasile. Prin hotărârea Judecătoriei Șoldănești din 23.04.2015, judecătorul Lavciuc Elvira s-a pronunțat asupra fondului cauzei contravenționale respective. (f. d. 68-70). Prin decizia Colegiului penal al Curții de Apel Bălți din 08.07.2015, a fost admis recursul declarat de agentul constatator, casată încheierea interlocutorie din 18.03.2015 și hotărârea Judecătoriei Șoldănești din 23.04.2015, cu dispunerea rejudecării cauzei în prima instanță, în alt complet de judecată.

Totodată, prin decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 1670-VII din 08.07.2015, publicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr. 185-189 din 17.07.2015, judecătorul A. Mandraburcă a fost eliberat din funcția de judecător la Judecătoria Șoldănești, iar ca urmare în cadrul Judecătoriei Șoldănești activează doar un singur judecător, și anume Lavciuc Elvira. 2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță 1 egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

După cum rezultă din materialele cauzei, prin hotărârea Judecătoriei Șoldănești din 23.04.2015 (f. d. 68-70), judecătorul Lavciuc Elvira s-a pronunțat asupra fondului cauzei contravenționale în privința contravenientului Sorocean Gheorghe. Avînd în vedere că judecătorul Lavciuc Elvira a examinat anterior cauza contravențională respectivă, pronunțându-se asupra fondului acesteia, iar alți judecători la moment nu activează în cadrul Judecătoriei Șoldănești, Colegiul penal consideră întemeiată cererea de strămutare a judecării cauzei contravenționale în privința contravenientului Sorocean Gheorghe. Din motivele expuse, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide că pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei contravenționale este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă judecătorie egală în grad.

3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E: Admite cererea înaintată de președintele Judecătoriei Șoldănești, Lavciuc Elvira, cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința contravenientului Sorocean Gheorghe Ion, cu strămutarea judecării cauzei în fond de la Judecătoria Șoldănești la Judecătoria Rezina. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 11 august 2015. Președinte Petru Ursache Judecătorii Ghenadie Nicolaev Petru Moraru 2