1cs-94/2015 — art.242 alin.2 Cod contravențional

Dosarul nr. 1cs-94/2015

CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE

Î N C H E I E R E 02 iulie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: Președinte Ursache Petru judecători Toma Nadejda Nicolaev Ghenadie examinînd cererea de strămutare a cauzei contravenționale pornite în baza contestației depusă de Crivorucenco Alexandru Ion împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție din 24.03.2015, întocmit în baza art. 242 alin. (2) Codul contravențional de către Inspectoratul de Poliție Căușeni, înaintată de președintele Judecătoriei Căușeni, Nichitenco Veronica, C O N S T A T Ă : 1. La data de 29 iunie 2015 președintele Judecătoriei Căușeni, Nichitenco V., a înaintat o cerere de strămutare a cauzei contravenționale pornite în baza contestației depusă de Crivorucenco Alexandru Ion împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție din 24.03.2015, întocmit în baza art. 242 alin. (2) Codul contravențional de către Inspectoratul de Poliție Căușeni, la o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii a indicat că, judecătorii din cadrul Judecătoriei Căușeni, Nichitenco V., Țonov I., Sandu I. și Tertea M. și-au declarat abținere de la examinarea acestei cauze, care au fost admise prin încheierile instanței de judecată. 2. Examinînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform prevederilor art. 381 alin. (3) Cod contravențional, reprezentantul autorității competentă să soluționeze cauza contravențională nu poate participa la examinarea cauzei dacă are, direct sau indirect, un interes care i-ar putea afecta imparțialitatea.

Potrivit materialelor cauzei, Colegiul penal constată că, contestația împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție nr.7788253482818373 din 24.03.2015, întocmit în baza art. 242 alin. (2) Codul contravențional de către agentul constatator din cadrul Inspectoratului Național de Patrulare al Inspectoratului de Poliție Căușeni, a fost depusă de Crivorucenco Alexandru Ion 1 în Judecătoria Căușeni la 09 aprilie 2015 și repartizată judecătorului Nichitenco V. (f. d. 3;4) La data de 14 mai 2015 în cadrul ședinței de judecată judecătorul Nichitenco V. și-a declarat abținere de la judecarea cauzei contravenționale, invocînd că persoana Sandu Marin, care prin contestație se solicită să fie recunoscut vinovat de săvîrșirea accidentului rutier, este angajat al instanței de judecată (f. d. 57). În baza încheierii din 21 mai 2015 declarația a fost admisă și cauza contravențională fiind redistribuită judecătorului Sandu I., care de asemenea și-a declarat abținere de la judecarea cauzei menționate, indicînd același motiv ca și judecătorul Nichitenco V. și suplimentar, a menționat că Sandu Marin este nepotul lui (f. d. 61). Declarația fiind admisă în baza încheierii din 09 iunie 2015. Ulterior, cauza a fost redistribuită judecătorilor Tertea M. și Țonov I, care de asemenea și-au declarat abținere de la judecarea cauzei pe motivul indicat de către judecătorul Nichitenco V.,

care au fost admise în baza încheierilor din 12 iunie 2015, și respectiv, 13 iunie 2015 (f. d. 65;67;68;70). Astfel, din considerentele menționate și avînd în vedere faptul că, la moment în Judecătoria Căușeni nu este posibil de format un nou complet pentru judecarea cauzei nominalizate, Colegiul penal conchide că, aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării, și pentru soluționarea obiectivă și imparțială a cauzei este necesară strămutarea acesteia pentru judecarea contestației cet. Crivorucenco Al., în altă instanță egală în grad.

3. În conformitate cu prevederile art. 381 alin.(3) Cod contravențional, Colegiul penal, D E C I D E: Admite cererea de strămutare a cauzei contravenționale pornite în baza contestației depusă de Crivorucenco Alexandru Ion împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție din 24.03.2015, întocmit în baza art. 242 alin. (2) Codul contravențional de către Inspectoratul de Poliție Căușeni, înaintată de președintele Judecătoriei Căușeni, Nichitenco Veronica, cu transmiterea cauzei pentru judecare în fond la Judecătoria Anenii Noi. Încheierea este irevocabilă. Președinte Ursache Petru Judecători Toma Nadejda Nicolaev Ghenadie 2