1ac-18/15 — art. 287 alin. 3 CP

Dosarul nr. 1ac-18/15 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 29 aprilie 2015 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Ursache Petru, judecători – Timofti Vladimir și Alerguș Constantin, examinînd cererea președintelui Judecătorii Rezina, Leahu Tudor, de strămutare a judecării cauzei penale privindu-l pe Scorțenschi Vladimir Dmitri, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal, termenul de examinare a cauzei de la 27 aprilie 2015 pînă la 29 aprilie 2015. C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătorii Rezina, Leahu Tudor, a înaintat un demers prin care a solicitat soluționarea strămutării judecării cauzei penale privindu-l pe Scorțenschi Vladimir Dmitri, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Judecătoria Rezina la o altă judecătorie, deoarece inculpatul este tatăl grefierului Scorțenschi Vladimir Vladimir, care activează în Judecătoria Rezina, mai mult, ultimul a fost audiat în calitate de martor pe cauza dată și de la el a fost ridicată arma pneumatică „IJ 38”, seria K 46095 anexată la cauză ca corp delict.

Astfel, pentru a nu pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea și nepărtinirea judecătorilor, iar examinarea cauzei în Judecătoria Rezina să nu aibă un caracter preconceput, consideră oportun de a fi strămutată cauza penală într-o altă instanță de judecată, egală în grad. Se mai invocă, că toți patru judecători ai Judecătoriei Rezina au declarat abținere de la judecarea cauzei, care au fost acceptate. 2. Verificând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Colegiul penal constată că, din materialele cauzei se confirmă faptul că, inculpatul Scorțenschi Vladimir Dmitri, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal, este tatăl grefierului Scorțenschi Vladimir Vladimir, care activează în Judecătoria Rezina, ultimul fiind audiat în calitate de martor pe cauza 1 dată (f.d. 32-33) și de la acesta a fost ridicată arma pneumatică „IJ 38”, seria K 46095 (34-35). Astfel, din considerentele menționate și avînd în vedere faptul că toți judecătorii Judecătoriei Rezina au declarat abținere de la judecarea cauzei penale în privința lui Scorțenschi Vladimir Dmitri, care au fost admise prin încheierile Judecătoriei Rezina din 02 aprilie 2014 (f.d.

155, 158, 161, 164), fiind în prezența circumstanțelor prevăzute de art. 46 Cod de procedură penală, cauza urmează a fi strămutată la altă instanță egală în grad din apropiere. 3. În conformitate cu prevederile art. 46-49, 341 alin. (5), 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D E C I D E: Admite cererea președintelui Judecătorii Rezina, Leahu Tudor, de strămutare a judecării cauzei penale privindu-l pe Scorțenschi Vladimir, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal, cu strămutarea cauzei pentru judecare la Judecătoria Șoldănești. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac, pronunțată integral la 29 aprilie 2015. Președinte Ursache Petru Judecători Timofti Vladimir Alerguș Constantin 2