Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 25.08.2016
admis

1cs-157/2016 — art. 313 CPP

HOTĂRÂRE
25.08.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 313 CPP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-157/2016 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

Dosarul nr. 1cs-157/16

Î N C H E I E R E 25 august 2016 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecătorii – Constantin Alerguș, Ion Guzun, examinînd cererea înaintată de Președintele interimar al Judecătoriei Rezina, Balan Andrei, privind strămutarea examinării cererii de revizuire declarate de Jurcov Anatolie împotriva ordonanței procurorului r-lui Rezina din 06 decembrie 2013 termenul de examinare a cauzei de la 19 august 2016 pînă la 25 august 2016. C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Rezina, Balan Andrei, a înaintat o cerere, prin care solicită strămutarea examinării cererii de revizuire declarate de condamnatul Jurcov Anatolie împotriva ordonanței procurorului r-lui Rezina din 06 decembrie 2013, de la Judecătoria Rezina la o altă instanță egală în grad, deoarece în Judecătoria Rezina la moment activează doar doi judecători (Andrei Balan și Olga Gangal), care sunt incompatibili de a examina cauza sus menționată pe motiv că Jurcov Anatolie la 27 iulie 2016 și 09 august 2016 a înaintat cerere de recuzare judecătorilor respectivi, cereri care prin încheierile din 09 august 2016 au fost admise (f.d.76,78).

2. Verificînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Analizînd materialele cauzei Colegiul constată că, condamnatul Jurcov Anatolie la 11 iulie 2016 a declarat cerere de revizuire împotriva ordonanței procurorului r-lui Rezina din 06 decembrie 2013. La 27 iulie 2016 și 09 august 2016 Jurcov Anatolie a înaintat cereri de recuzare judecătorilor Judecătoriei Rezina, Andrei Balan și Olga Gangal, cereri care au fost admise în ordinea prevăzută de 1 lege (f.d.76,78).

Astfel, reieșind din cele menționate și avînd în vedere că în prezent, în Judecătoria Rezina activează doar 2 judecători, care sunt incompatibili la judecarea prezentei cauze și la momentul actual, nu este posibil de repartizat altui judecător pentru examinare cererea de revizuire declarată de Jurcov Anatolie, Colegiul penal conchide că, aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării, și pentru soluționarea rapidă, a cauzei este necesară strămutarea acesteia pentru examinare în altă judecătorie egală în grad. Generalizînd cele menționate mai sus, Colegiul penal stabilește, că constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din lipsa de judecători, motiv din care conchide, că este necesară strămutarea judecării acestei cauze în altă judecătorie egală în grad – Judecătoria Orhei, instanță care se află în apropierea Judecătoriei Rezina.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49, 341 alin. (5) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D E C I D E: Admite cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al Judecătoriei Rezina, Balan Andrei, privind strămutarea examinării cererii de revizuire declarate de Jurcov Anatolie, împotriva ordonanței procurorului r-lui Rezina din 06 decembrie 2013, cu transmiterea cauzei nominalizate pentru judecare în fond la Judecătoria Orhei. Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 25 august 2016. Președinte Nicolae Gordilă Judecătorii Constantin Alerguș Ion Guzun 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-08-25
0,98
1cs-156/2016 — art.313 CPP
Dosarul nr. 1cs-156/16 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 25 august 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: preşedinte – Nicolae Gordilă, judecătorii – Constantin Alerguş,
CSJ 2016-08-26
0,97
1cs-159/16 — cerere de strămutare
Dosarul nr.1cs-159/16 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 26 august 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, examinînd cererea preşedintelui
CSJ 2016-08-25
0,97
1cs-158/16 — cerere de strămutare
Dosarul nr. 1cs-158/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 25 august 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Liliana Catan şi Ion Guzun, examinînd
CSJ 2016-12-13
0,96
1cs-277/2016 — art. 473 CPP
Dosarul nr. 1cs-277/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 13 decembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinâ
CSJ 2016-08-16
0,96
1cs-148/2016 — 217/1 alin. 3 lit. e, f, 322 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs-148/2016 C U R T E A S U P R E M Ă DE J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 16 august 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoare componenţă: preşedinte - Nicolae Gordilă, judecătorii - Constantin Alerguş, Ion Guzun, a examin
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă