Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 26.08.2016
admis

1cs-159/16 — cerere de strămutare

HOTĂRÂRE
26.08.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
cerere de strămutare
Temei legal
art.46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-159/16 — cerere de strămutare (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

Dosarul nr.1cs-159/16 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 26 august 2016 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, examinînd cererea președintelui interimar al Judecătoriei Rezina, Balan Andrei, privind strămutarea plîngerii lui Jurcov Anatolii, împotriva ordonanței procurorului depusă în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală. Termenul examinării cauzei: 1.19.08.2016 - 26.08.2016.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Rezina, Balan Andrei, la 17 august 2016, a înaintat cerere de strămutare a plîngerii lui Jurcov Anatolii împotriva ordonanței procurorului, în altă instanță egală în grad, pe motiv că prin încheierile instanței din 09 august 2016 și 11 august 2016, au fost admise cererile de abținere a judecătorilor instanței respective, Balan Andrei și Gangal Olga de la examinarea cauzei nominalizate, astfel că în Judecătoria Rezina la moment este imposibilă examinarea dosarului, în legătură cu lipsa completului de judecată. 2. Examinînd cererea de strămutare a cauzei penale în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele cauzei se constată că în Judecătoria Rezina a parvenit spre examinare plîngerea înaintată în ordinea art.313 Cod de procedură penală, de către condamnatul Jurcov Anatolii.

Prin încheierile din 09.08.2016 și 11.08.2016, au fost admise cererile de abținere a judecătorilor instanței respective, Balan Andrei și Gangal Olga de la examinarea 1 cauzei nominalizate, astfel că în prezent în instanța nominalizată este imposibilă formarea completului de judecată pentru examinarea plîngerii înaintate de A.Jurcov. Analizînd situația creată, Colegiul penal consideră că motivele invocate în cererea de strămutare sînt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea obținerii soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului.

Astfel, reieșind din circumstanțele constatate și prevederile Legii, întru soluționarea rapidă, completă și obiectivă a cauzei, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a unui proces echitabil, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării cauzei penale menționate pentru judecare în altă judecătorie egală în grad. 3. În conformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D IS P U N E: Admite cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Rezina, Balan Andrei, privind strămutarea plîngerii depuse de către Jurcov Anatolii în ordinea art.313 Cod de procedură penală, cu desemnarea judecării acesteia în fond de Judecătoria Orhei.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 26 august 2016. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Elena Covalenco Iurie Diaconu 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-08-25
0,98
1cs-158/16 — cerere de strămutare
Dosarul nr. 1cs-158/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 25 august 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Liliana Catan şi Ion Guzun, examinînd
CSJ 2016-08-25
0,98
1cs-156/2016 — art.313 CPP
Dosarul nr. 1cs-156/16 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 25 august 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: preşedinte – Nicolae Gordilă, judecătorii – Constantin Alerguş,
CSJ 2016-08-25
0,97
1cs-157/2016 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-157/16 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ŢŢ II EE Î N C H E I E R E 25 august 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Nicolae Gordilă, Judecătorii
CSJ 2016-06-28
0,96
1cs-102/2016 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-102/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 28 iunie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: preşedinte - Petru Ursache, judecătorii - Constantin Alerguş, Vladimir Timofti, ex
CSJ 2016-07-19
0,96
1cs-124/2016 — art.313 CPP
Dosarul nr. 1cs-124/16 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 19 iulie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: preşedinte – Nicolae Gordilă, judecătorii – Constantin Alerguş, I
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă