1cs-44/2015 — art. 327 alin 2 lit c CP

Dosarul nr. 1cs-44/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 18 martie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoarea componență: președinte Petru Ursache, judecătorii Petru Moraru și Ghenadie Nicolaev, examinînd cererea Procurorului General, Corneliu Gurin, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Mocan Svetlana, acuzată în baza art. 327 alin. (2) lit. c) Cod penal A C O N S T A T A T : 1. Procurorul General, Corneliu Gurin, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Svetlana Mocan acuzată în baza art. 327 alin. (2) lit. c) Cod penal, de la Judecătoria Ialoveni, la o altă instanță de judecată egală în grad.

Motivul invocat este că, la 09 iunie 2014, Procuratura Anticorupție a expediat în Judecătoria Ialoveni cauza penală nr. 2014970119 de învinuire a cet. Svetlana Mocan în baza art. 327 alin. (2) lit. c) Cod penal. Infracțiunea de care este acuzată Svetlana Mocan a fost săvîrșită în mun. Chișinău și or. Ialoveni, în timpul exercitării de către aceasta a activității de executare prin Ordinul Ministrului Justiției nr. 352 din 15.09.2010 în circumscripția Camerei teritoriale a executorilor judecătorești Centru, cu oficiul în or. Ialoveni.

Astfel, reieșind din considerentele că, infracțiunea săvîrșită de executorul judecătoresc S. Mocan este legată de activitatea sa profesională, inculpata nu a fost suspendată din funcție iar la Judecătoria Ialoveni se află pe rol mai multe cauze civile inițiate la demersul inculpatei în calitate de executor judecătoresc, rezultă că buna desfășurare a procesului penal, precum și obiectivitatea și imparțialitatea instanței de fond din cadrul judecătoriei menționate ar putea fi afectată. 1 2. Examinînd cererea de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

În atare situație, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din Judecătoria Ialoveni, la judecarea cauzei penale în privința executorului judecătoresc Svetlana Mocan, precum și evitarea procedurii de soluționare a eventualelor cereri de abținere a judecătorilor instanței, situație ce ar influența operativitatea procesului penal, judecarea cauzei într-un termen rezonabil, Colegiul penal conchide că circumstanțele enunțate la pct. 1. al prezentei încheieri cad sub incidența instituției strămutării și pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă instanță egală în grad.

3. Conform art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admiterea cererii Procurorului General, Corneliu Gurin, cu strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Svetlana Mocan, acuzată în baza art. 327 alin. (2) lit. c) Cod penal, de la Judecătoria Ialoveni la Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău. Încheierea este irevocabilă. Președinte Petru Ursache Judecătorii Petru Moraru Ghenadie Nicolaev 2