1cs-148/15 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-148/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 15 septembrie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan și Ion Guzun examinînd cererile declarate de Procurorul General, Corneliu Gurin și Președintele interimar al Judecătoriei Orhei, Veronica Cupcea, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Cerchez Igor, învinuit în baza art. 324 alin. (3) lit. a) Cod penal la o altă instanță egală în grad, C O N S T A T Ă : 1. La 22.08.2015 Procuratura Anticorupție a expediat în Judecătoria Orhei cauza penală de învinuire a lui Cerchez Igor de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 324 alin. (3) lit. a) Cod penal care la 04.09.2015 a fost repartizată judecătorului Viorica Severin.

2. La 02.09.2015 Procurorul General, Corneliu Gurin, a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Cerchez Igor, învinuit în baza art. 324 alin. (3) lit. a) Cod penal de la Judecătoria Orhei la o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii s-a invocat că infracțiunea de comitere a căreia este acuzat Cerchez Igor a fost săvîrșită în orașul Orhei în timpul exercitării de către acesta a atribuțiilor de procuror, iar competența teritorială de judecare a cauzei în fond aparține Judecătoriei Orhei, însă există circumstanțe care impun, în scopul asigurării soluționării obiective, rapide, complete, precum și desfășurării normale a procesului, strămutarea cauzei penale de la instanța competentă la o altă instanță judecătorească de același nivel, și anume: - infracțiunea în baza căreia a fost început procesul penal a fost comisă de un procuror în Procuratura Orhei, care în procesul exercitării atribuțiilor de serviciu a contactat cu judecătorii și angajații Judecătoriei Orhei, fapt ce poate pune la îndoială rezonabilă examinarea obiectivă a cauzei și imparțialitatea instanței nominalizate; - pentru examinarea rapidă, completă și obiectivă, precum și pentru desfășurarea normală a procesului este utilă examinarea cauzei penale nominalizată de către orice altă instanță; 1 - întru eliminarea dubiilor participanților la proces în asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la judecarea acestei cauze penale,

consideră că există premise rezonabile de a considera că în cazul examinării cauzei penale de învinuire a lui Cerchez Igor de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 324 alin. (3) lit. a) Cod penal de către Judecătoria Orhei, buna desfășurare a procesului penal precum și obiectivitatea și imparțialitatea instanței de fond vor fi afectate. 2.1. La fel, la 10.09.2015, Președintele interimar al Judecătoriei Orhei, Veronica Cupcea, a înaintat cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale nominalizate de la Judecătoria Orhei la o altă instanță egală în grad. În textul cererii de strămutare s-a menționat că, inculpatul Cerchez Igor deținînd funcția de procuror în Procuratura Orhei și pînă la momentul suspendării din funcție, a susținut acuzarea de stat pe un șir de cauze penale, a participat la examinarea plîngerilor în ordinea art. 313 Cod de procedură penală în Judecătoria Orhei.

Ținînd cont de prezența circumstanțelor enumerate care ar pune la îndoială din partea părților în proces și a întregii societăți obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor Judecătoriei Orhei la examinarea prezentei cauze penale, ar putea trezi suspiciuni asupra obiectivității și transparenței examinării cauzei penale. 3. Verificînd cererile de strămutare în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că acestea urmează a fi admise, reieșind din următoarele considerente. Conform prevederilor art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform materialelor cauzei rezultă că, infracțiunea de comitere a căreia este acuzat Cerchez Igor a fost săvîrșită în orașul Orhei în timpul exercitării de către acesta a atribuțiilor de procuror și conform prevederilor art. 40 alin. (1) Cod de procedură penală competența teritorială de judecare a cauzei în fond aparține Judecătoriei Orhei. Însă, avînd în vedere faptul că în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu Cerchez Igor a contactat cu judecătorii și angajații Judecătoriei Orhei, adică în aceiași instanță în care urmează să fie judecată cauza penală de învinuire a sa, instanța de recurs precizează că aceste circumstanțe sunt considerate ca temeiuri ce cad sub incidența instituției strămutării și sunt pasibile admiterii pentru a asigura soluționarea obiectivă a cauzei.

După cum subliniază și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, judecătorii trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să fie și percepuți ca fiind imparțiali, miza este încrederea pe care instanțele trebuie 2 să o inspire justițiabililor într-o societate democratică. În aceste împrejurări, ținînd cont de funcția pe care a deținut-o inculpatul, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la judecarea cauzei penale, a încrederii justițiabililor, întru evitarea unor posibile suspiciuni, pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință, pentru soluționarea obiectivă, imparțială a cauzei și pentru a oferi garanțiile suficiente a unui proces echitabil la judecarea acestei cauze este necesară strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Cerchez Igor, învinuit în baza art. 324 alin. (3) lit. a) Cod penal la o altă instanță egală în grad și anume Judecătoria Dubăsari.

4. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. art. 46, 49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,- D I S P U N E : Admite cererile declarate de Procurorul General, Corneliu Gurin și Președintele interimar al Judecătoriei Orhei, Veronica Cupcea, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Cerchez Igor, învinuit în baza art. 324 alin. (3) lit. a) Cod penal, cu transmiterea cauzei pentru judecare unei instanțe egale în grad – Judecătoria Dubăsari. Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan Ion Guzun 3