1reab-13/2015 — art.54-1 lit.b Cod penal al RSSU

Dosarul nr. 1reab-13/15

C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e

D E C I Z I E

24 februarie 2015 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Petru Ursache,

Judecători – Constantin Alerguș, Ghenadie Nicolaev, Vladimir Timofti, Nadejda

Toma,

a judecat fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului militar al

administrației militare sovietice în Germania din 10 ianuarie 1948 în cauza

penală în privința lui

Șapiro David Isaacovici,

născut în anul 1923, originar din or.Tiraspol;

Datele referitoare la termenul de examinare a

cauzei:

de la 29 decembrie 2014 - pînă la 24 februarie 2015

(instanța de recurs în anulare);

C O N S T A T Ă :

Germania din 10 ianuarie 1948, Șapiro David a fost condamnat, în baza art.

58-1 „b” Cod penal al RSFSR, la 25 ani închisoare, cu confiscarea averii și cu

interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani.

Potrivit sentinței, Șapiro David, a fost recunoscut vinovat de faptul că

activînd în calitate de inspector al direcției sănătate al Comandaturii militare al

raionului Nauăn, dislocată pe teritoriul Germaniei, în virtutea ostilității sale față

de puterea sovietică a refuzat să revină pe teritoriul URSS și la 02 octombrie

1947, împreună cu concubina sa de origine nemțoaică Drize Ghertruda,

intenționa să treacă linia de demarcare în zona de ocupație engleză. Ulterior,

după ce a trecut podul de pe rîul Elba, Șapiro D. a îmbrăcat haine civile, iar

uniforma militară a aruncat-o în rîu.

Acțiunile lui Șapiro David au fost încadrate în prevederile art.58-1 „b”

Cod penal al RSFSR – trădare de patrie.

care, invocînd temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală,

1

solicită casarea sentinței Tribunalului militar al administrației militare sovietice

în Germania din 10 ianuarie 1948 și reabilitarea lui Șapiro David, pe motiv că, în

materialele dosarului nu se conțin probe care ar confirma că Șapiro David prin

acțiunile sale a cauzat prejudiciu potențialului militar, independenței statale, sau

inviolabilității teritoriale ale URSS, așa cum prevede dispoziția art. 58-1 „b” Cod

penal al RSFSR.

Concomitent, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul

inculpatului la un proces echitabil, deoarece instanța a pronunțat sentința de

condamnare doar în baza materialelor dosarului penal, fără a fi audiați martorii

și inculpatul.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, acesta

urmează a fi admis cu casarea hotărîrii judecătorești atacate, încetarea

procesului penal și reabilitarea condamnatului din următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs

în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în

cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat

hotărîrea atacată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225 - XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

În conformitate cu prevederile art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe

teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv

cele care au fost condamnate pentru “trădare de patrie”, în temeiul art. 58-1 „b”

din Codul penal al RSFSR.

Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin.(1) pct.2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal constată prezența în speță a motivelor

întemeiate pentru a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Șapiro David în baza art. 58 -1 „b” din Codul penal al RSFSR,

2

a o casa și, în temeiul prevederilor art. 391 alin.(1) pct. 6) Cod de procedură

penală, a înceta procesul penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud

tragerea persoanei la răspundere penală, și reabilitarea condamnatului.

În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în

anulare este întemeiat și urmează a fi admis.

alin.(1), 457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, casează sentința Tribunalului militar al administrației militare

sovietice în Germania din 10 ianuarie 1948, în privința condamnării lui Șapiro

David Isaacovici în baza art. 58-1 „b” Cod penal al RSFSR, cu încetarea

procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclude tragerea

persoanei la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia, în conformitate

cu Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 03 martie 2015.

Președinte Petru Ursache

Judecători Constantin Alerguș

Ghenadie Nicolaev

Vladimir Timofti

Nadejda Toma

3