1cs-32/2015 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-32/2015 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 24 februarie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Ghenadie Nicolaev și Petru Moraru, examinînd cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasii Curdov, prin care se solicită strămutarea judecării recursului în privința SRL „Vitanimpex-Agro”, C O N S T A T Ă : 1. La demersul procurorului din Procuratura Găgăuzia, președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasii Curdov a înaintat o cerere prin care se solicită strămutarea judecării recursului declarat împotriva încheierii Judecătoriei Comrat din 31 decembrie 2014 privind ridicarea sechestrului de pe producția agentului economic SRL „Vitanimpex-Agro”.

2. În argumentarea cererii se invocă faptul că, la moment, în cadrul Curții de Apel Comrat activează doar doi judecători, iar formarea completului de judecată este imposibilă. 3. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. În corespundere cu prevederile art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărîrilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători.

Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Totodată, Colegiul penal subliniază că potrivit Hotărîrii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 103/4 din 10 februarie 2015, judecătorul Angela Bostan a fost 1 transferată temporar în funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat, pe un termen limitat de 6 luni. Astfel, ținînd cont de circumstanțele constatate și de prevederile legii, Colegiul penal conchide că, un al treilea loc la Curtea de Apel Comrat a fost suplinit de către judecătorul Angela Bostan, ceea ce face posibilă judecarea cauzelor penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, în complet format din 3 judecător, potrivit prescripțiilor art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală.

În consecință, din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează de a respinge cererea de strămutare înaintată către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasii Curdov, ca fiind neîntemeiată. 4. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E: Respinge cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasii Curdov privind strămutarea judecării recursului în privința SRL „Vitanimpex-Agro” la o altă instanță egală în grad, ca fiind neîntemeiată. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 25 februarie 2015. Președinte Petru Ursache Judecători Ghenadie Nicolaev Petru Moraru 2