1cs-205/2014 — art.27,145 alin.2 CP

Dosarul nr.1cs-205/2014

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

23 decembrie 2014 mun.Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte – Elena Covalenco,

Judecătorii – Liliana Catan, Iurie Diaconu,

examinînd cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Artin Andrei

de condamnare în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.27, 145 alin.(2) lit.b) Cod

penal, înaintată de președintele Judecătoriei Rezina, Tudor Leahu.

Termenul de examinare a cauzei de la 18

decembrie 2014 pînă la 23 decembrie 2014.

C O N S T A T Ă :

înaintat cerere de strămutare a cauzei penale privind condamnarea lui Artin Andrei

de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.27, 145 alin.(2) lit.b) Cod penal, din

Judecătoria Rezina în altă instanță egală în grad, pe motivul că toți judecătorii

instanței s-au abținut de la examinarea materialului privind revizuirea procesului

penal în cauza dată, deoarece în prezent în Judecătoria Rezina activează patru

judecători dintre care judecătorul Olga Gangal, prin sentința din 11 decembrie 2009

a luat în această cauză o hotărîre anterioară judecății în care și-a expus opinia asupra

vinovăției condamnatului, iar judecătorii Tudor Leahu, Andrei Balan și Ludmila

Coțaga anterior, exercitînd atribuțiile judecătorului de instrucție, în cadrul urmăririi

penale au aplicat măsura preventivă și prelungirea arestării preventive, examinînd și

plîngerile depuse de avocați în interesele condamnatului Artin Andrei împotriva

ordonanțelor procurorilor, privind refuzul în deschiderea procedurii de revizuire a

procesului penal.

legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din

următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Colegiul penal menționează că, motivele invocate pentru strămutarea cauzei,

descrise la pct.1 al prezentei hotărîri, servesc drept temei de strămutare a cauzei penale

în privința lui Artin Andrei, deoarece sînt indicate argumente concrete și obiective ce

ar pune la îndoială obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor, care urmează să

examineze cererea de revizuire a procesului penal.

1

Astfel, analizînd situația creată, Colegiul penal consideră că motivele invocate în

cererea de strămutare sînt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării

cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea obținerii soluționării ei rapide,

complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului.

În acest aspect, este aplicabilă și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor

Omului (cauza Gregory vs Marea Britanie (1997), Castillo Algarvs Spania (1998)), în

care Curtea a accentuat că „instanța trebuie să fie imparțială și din punct de vedere

obiectivă, adică trebuie să ofere garanții suficiente pentru a exclude orice îndoială

legitimă în această privință. Ceea ce este în joc, e încrederea pe care instanțele dintr-o

societate democratică trebuie să o inspire populației, inclusiv și acuzatului”.

Astfel, reieșind din circumstanțele constatate și prevederile Legii, întru

soluționarea rapidă, completă și obiectivă a cauzei, pentru excluderea oricăror dubii a

părților participante la proces în obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor

Judecătoriei Rezina, și asigurarea desfășurării normale a unui proces echitabil,

Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării cauzei penale menționate pentru

judecare în altă judecătorie egală în grad.

penal al Curții Supreme de Justiție

D I S P U N E:

Admite cererea de strămutare a cauzei penale privind condamnarea lui Artin

Andrei de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.27, 145 alin.(2) lit.b) Cod penal,

înaintată de președintele Judecătoriei Rezina, Leahu Tudor, cu transmiterea cauzei

penale pentru judecare în fond la Judecătoria Orhei.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Elena Covalenco

Judecători Liliana Catan

Iurie Diaconu

2