1cs-205/2014 — art.27,145 alin.2 CP

Dosarul nr.1cs-205/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 decembrie 2014 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Elena Covalenco, Judecătorii – Liliana Catan, Iurie Diaconu, examinînd cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Artin Andrei de condamnare în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.27, 145 alin.(2) lit.b) Cod penal, înaintată de președintele Judecătoriei Rezina, Tudor Leahu.

Termenul de examinare a cauzei de la 18 decembrie 2014 pînă la 23 decembrie 2014. C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Rezina, Tudor Leahu, la 17 decembrie 2014, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale privind condamnarea lui Artin Andrei de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.27, 145 alin.(2) lit.b) Cod penal, din Judecătoria Rezina în altă instanță egală în grad, pe motivul că toți judecătorii instanței s-au abținut de la examinarea materialului privind revizuirea procesului penal în cauza dată, deoarece în prezent în Judecătoria Rezina activează patru judecători dintre care judecătorul Olga Gangal, prin sentința din 11 decembrie 2009 a luat în această cauză o hotărîre anterioară judecății în care și-a expus opinia asupra vinovăției condamnatului, iar judecătorii Tudor Leahu, Andrei Balan și Ludmila Coțaga anterior, exercitînd atribuțiile judecătorului de instrucție, în cadrul urmăririi penale au aplicat măsura preventivă și prelungirea arestării preventive, examinînd și plîngerile depuse de avocați în interesele condamnatului Artin Andrei împotriva ordonanțelor procurorilor, privind refuzul în deschiderea procedurii de revizuire a procesului penal.

2. Examinînd cererea de strămutare a cauzei penale, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Colegiul penal menționează că, motivele invocate pentru strămutarea cauzei, descrise la pct.1 al prezentei hotărîri, servesc drept temei de strămutare a cauzei penale în privința lui Artin Andrei, deoarece sînt indicate argumente concrete și obiective ce ar pune la îndoială obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor, care urmează să examineze cererea de revizuire a procesului penal. 1 Astfel, analizînd situația creată, Colegiul penal consideră că motivele invocate în cererea de strămutare sînt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea obținerii soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului.

În acest aspect, este aplicabilă și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (cauza Gregory vs Marea Britanie (1997), Castillo Algarvs Spania (1998)), în care Curtea a accentuat că „instanța trebuie să fie imparțială și din punct de vedere obiectivă, adică trebuie să ofere garanții suficiente pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință. Ceea ce este în joc, e încrederea pe care instanțele dintr-o societate democratică trebuie să o inspire populației, inclusiv și acuzatului”. Astfel, reieșind din circumstanțele constatate și prevederile Legii, întru soluționarea rapidă, completă și obiectivă a cauzei, pentru excluderea oricăror dubii a părților participante la proces în obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor Judecătoriei Rezina, și asigurarea desfășurării normale a unui proces echitabil, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării cauzei penale menționate pentru judecare în altă judecătorie egală în grad.

3. În conformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E: Admite cererea de strămutare a cauzei penale privind condamnarea lui Artin Andrei de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.27, 145 alin.(2) lit.b) Cod penal, înaintată de președintele Judecătoriei Rezina, Leahu Tudor, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria Orhei. Încheierea este irevocabilă. Președinte Elena Covalenco Judecători Liliana Catan Iurie Diaconu 2