1cs-189/14 — art.313 Cod de procedură penală

Dosarul nr. 1cs-189/2014

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

25 noiembrie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte –Nicolae Gordilă

Judecători - Liliana Catan și Iurie Diaconu

examinînd, în lipsa părților, cererea petiționarilor Gușovschi Sergiu și

Gușovschi Valentina, de strămutarea examinării plîngerii depuse de către Gușovschi

Sergiu, în ordinea art. 313 CPP, împotriva ordonanței din 11.09.2014 privind refuzul

în începerea urmării penale în privința avocatului Barbaroș Alexei, la o altă instanță

de judecată egală în grad.

Termenul de examinare a cauzei în instanța de recurs:

- 17.11.2014- 25.11.2014.

Asupra cererii menționate, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

C O N S T A T Ă :

de strămutare a examinării plîngerii depuse de către Gușovschi Sergiu, aflată pe rol la

Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău, în ordinea art. 313 CPP, privind anularea

ordonanței procurorului în Procuratura Ciocana, mun. Chișinău, Anatol Vițu, din

11.09.2014, prin care a fost respinsă contestația lui Gușovschi Sergiu, ca nefondată și

menținută ordonanța procurorului în Procuratura Ciocana, mun. Chișinău, Oxana

Beltei, din 25.08.2014, prin care s-a dispus refuzul în începerea urmării penale în

privința avocatului Barbaroș Alexei, într-o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii au indicat despre constarea faptului că judecătorii

Judecătoriei Ciocana, mun. Chișinău, complotează împotriva petiționarului, în sensul

respingerii plîngerii depuse de către ultimul.

penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă,

reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu prevederile art. 46 alin. (1) CPP, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit

1

alin. (2) al aceluiași articol, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele

instanței de judecată sau de una dintre părți.

Conform art. 26 CPP, la înfăptuirea justiției în cauzele penale, judecătorii sînt

independenți și se supun numai legii, judecînd cauzele penale conform legii și

propriei convingeri bazate pe probele cercetate în procedura judiciară respectivă și

în condiții care exclud orice presiune asupra lor.

Judecătorul judecă cauzele conform legii și propriei convingeri bazate pe

probele cercetate în procedura judiciară respectivă și în condiții care exclud orice

presiune asupra lor.

Astfel, Colegiul penal conchide că, argumentele invocate în cererea de

strămutare nu pot servi drept temei de strămutare a examinării plîngerii în ordinea art.

313 CPP, or în cerere nu sunt indicate argumente concrete și obiective ce ar confirma

faptul că strămutarea plîngerii menționate supra de la Judecătoria Ciocana, mun.

Chișinău la o altă instanță egală în grad, ar duce la examinarea mai obiectivă, rapidă

și completă a ei.

Prin urmare, motivele de strămutare invocate în prezenta cerere nu sunt

relevante și nu pot servi ca temei de strămutare a examinării plîngerii menționate.

Pe cale de consecință, reieșind din circumstanțele menționate mai sus, cererea

de strămutare înaintată urmează a fi respinsă, ca fiind neîntemeiată.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Respinge cererea petiționarilor Gușovschi Sergiu și Gușovschi Valentina, de

strămutare a examinării plîngerii depuse de către Gușovschi Sergiu, în ordinea art.

313 CPP, împotriva ordonanței din 11.09.2014 privind refuzul în începerea urmării

penale în privința avocatului Barbaroș Alexei, la o altă instanță de judecată egală în

grad, ca fiind neîntemeiată.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Iurie Diaconu

2