1cs-187/2014 — art.46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-187/14 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 18 noiembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Petru Ursache, Judecători – Nadejda Toma și Petru Moraru, examinînd cererea președintelui Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău, Oleg Melniciuc, privind strămutarea judecării plîngerii înaintate instanței în baza art. 313 Cod de procedură penală de către Proca Tudor, C O N S T A T Ă : 1. Proca Tudor a depus la Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău o plîngere, în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală, solicitînd anularea ordonanței procurorului în Secția control al urmăririi penale a Procuraturii Generale, Cernicov Andrei, din 01 septembrie 2014, de refuz în începerea urmăririi penale împotriva judecătorilor A. Galben și Gh.

Morozan și a ordonanței Procurorului, șef adjunct interimar al Secției control al urmăririi penale a Procuraturii Generale, Gîrbu Oleg, din 25 septembrie 2014, de respingere a plîngerii petiționarului privind anularea ordonanței din 01 septembrie 2014. 2. Președintele Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău, Oleg Melniciuc, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării plîngerii menționate la o altă instanță de judecată egală în grad, în vederea excluderii suspiciunilor cu privire la imparțialitatea judecătorilor Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău, legată de faptul că judecătorii A. Galben și Gh. Morozan activează în aceiași judecătorie cu judecătorii care urmează să soluționeze cauza respectivă.

3. Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, judecătorii trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să fie și percepuți ca fiind imparțiali. Miza este încrederea pe care instanțele trebuie să o inspire justițiabililor dintr- o societate democratică.

O instanță de judecată trebuie să reafirme încrederea publicului în integritatea corpului judiciar. Justiția nu doar trebuie făcută, trebuie să se și vadă că s- a făcut justiție. Percepția de imparțialitate se măsoară prin standardul observatorului rezonabil. Instanța trebuie să fie imparțială și din punct de vedere obiectiv, adică trebuie să ofere garanții suficiente pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință (Gregory vs Marea Britanie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, (1997) 25 EHRR 577). Ceea ce este în joc, e încrederea pe care instanțele dintr-o societate democratică trebuie să o inspire populației, inclusiv și acuzatului (Castillo Algar vs Spania, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, (1998) 30 EHRR 827). 1 În asemenea împrejurări, ținînd cont de funcția pe care o dețin Anatolie Galben și Ghenadie Morozan în cadrul Judecătoriei Rîșcani, mun.

Chișinău și de pretențiile petiționarului Proca Tudor, menționate în pct. 1 din prezenta încheiere, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la judecarea plîngerii înaintate în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, a încrederii justițiabililor, inclusiv a populației localității respective, în actul de justiție, întru evitarea tuturor suspiciunilor și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, se impune strămutarea judecării plîngerii menționate de la Judecătoria competentă Rîșcani, mun. Chișinău la o altă judecătorie egală în grad. 4. Conform art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Admiterea cererii președintelui Judecătoriei Rîșcani, mun.

Chișinău, Oleg Melniciuc și strămută judecarea plîngerii declarate de Proca Tudor în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău la Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 18 noiembrie 2014. Președinte Petru Ursache Judecători Nadejda Toma Petru Moraru 2