1cs-73/2014 — art. 46-47 CPP

Dosarul nr. 1cs-73/2014

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

20 mai 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal în componența:

președinte – Nicolae Gordilă,

judecători – Elena Covalenco, Liliana Catan,

examinând cererea petiționarului Proca Tudor, cu privire la strămutarea

examinării plîngerii sale înaintate la 24 aprilie 2014 Judecătoriei Rîșcani mun.

Chișinău, în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, la o altă instanță egală în grad,

C O N S T A T Ă :

mun. Chișinău în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală, plîngere

împotriva acțiunilor ilegale ale procurorului în secția judiciar-penală a Procuraturii

Generale, Aliona Hotnog, cu privire la refuzul de a înregistra plîngerea lui din 17

martie 2014, despre săvîrșirea de către judecătorul de instrucție a Judecătoriei Rîșcani

mun. Chișinău, Anatol Galben, a infracțiunii prevăzute de art. 328 alin. (2) lit. b) Cod

penal și cu privire la refuzul de a examina această plîngere în modul stabilit de art.

274 Cod de procedură penală.

care solicită strămutarea examinării plîngerii menționate de la Judecătoria Rîșcani

mun. Chișinău, la o altă instanță egală în grad din mun. Chișinău.

În motivarea cererii sale, petiționarul a invocat că judecătorul de instrucție,

Anatolie Galben, activează în cadrul Judecătoriei Rîșcani mun. Chișinău, unde

urmează să se examineze plîngerea menționată, iar această circumstanță va influența

imparțialitatea judecătorilor acestei instanțe la examinarea plîngerii date și va

împiedica la soluționarea obiectivă și completă a acestei plîngeri, precum și va

influența asupra desfășurării normale a acestui proces.

consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea

ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una

dintre părți.

1

Colegiul penal, remarcă că la judecarea unei cauze judecătorii trebuie nu numai

să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să fi percepuți ca fiind

imparțiali. Miza este încrederea pe care instanțele trebuie să o inspire justițiabililor

dintr-o societate democratică. O instanță de judecată trebuie să reafirme încrederea

publicului în integritatea corpului judiciar. Justiția nu trebuie doar făcută, trebuie să

se și vadă că s-a făcut justiție. Percepția de imparțialitate se măsoară prin standardul

observatorului rezonabil. Instanța trebuie să fie imparțială și din punct de vedere

obiectiv, adică trebuie să ofere garanții suficiente pentru a exclude orice îndoială

legitimă în această privință. Aceste concluzii se regăsesc în jurisprudența Curții

Europene a Drepturilor Omului (cauza Gregory vs Marea Britanie, Curtea Europeană a

Drepturilor Omului, (1997) 25 EHRR 577).

Reieșind din cele menționate și circumstanțele cauzei, luînd în considerație

faptul că, Anatolie Galben, deține funcția de judecător de instrucție în cadrul

Judecătoriei Rîșcani mun. Chișinău și ținînd cont de pretențiile petiționarului indicate

în pct. 1 al prezentei încheieri, pentru a asigura criteriile obiective de imparțialitate a

judecătorilor la examinarea plîngerii înaintate în temeiul art. 313 Cod de procedură

penală, a încrederii justițiabililor în actul de justiție, întru evitarea tuturor

suspiciunilor și obținerii soluționării obiective, rapide și complete a cauzei, precum și

asigurării desfășurării normale a procesului, Colegiul conchide de a strămuta

examinarea plîngerii sus menționate, de la Judecătoria Rîșcani mun. Chișinău, la o

altă instanță egală în grad.

Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Admite cererea petiționarului Proca Tudor și strămută examinarea plîngerii sale

înaintate la 24 aprilie 2014, în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, de la

Judecătoria Rîșcani mun. Chișinău, la Judecătoria Ciocana mun. Chișinău.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Elena Covalenco

Liliana Catan

2