1cs-162/2014 — art.145 alin.2 lit.a CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.145 alin.2 lit.a CP
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-162/2014 — art.145 alin.2 lit.a CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1cs-162/2014
CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE
Î N C H E I E R E
13 octombrie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal în componența:
președinte – Ghenadie Nicolaev,
judecători – Nadejda Toma, Petru Moraru,
examinînd cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea
lui Guja Valentin Vasilii de săvîrșirea infracțiunii prevăzută de art.145
alin.(2) lit.a) Cod penal, depusă de președintele - interimar al Judecătoriei
Șoldănești, Lavciuc Elvira,
C O N S T A T Ă :
Președintele - interimar al Judecătoriei Șoldănești, Lavciuc Elvira, a
depus o cerere de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Guja
Valentin Vasilii de săvîrșirea infracțiunii prevăzută de art.145 alin.(2) lit.a)
Cod penal, de la Judecătoria Șoldănești la o altă instanță egală în grad.
În motivarea cererii a indicat că potrivit art. 30 alin.(3) Cod de
procedură penală, cauza penală menționată urmează a fi judecată în prima
instanță, la decizia motivată a președintelui instanței judecătorești, în
complet format din 3 judecători, însă în Judecătoria Șoldănești nu este
posibil de format complet de judecată pentru examinarea cauzei respective,
deoarece judecătorul Ghilas I. a atins plafonul de vîrstă, iar judecătorul de
instrucție Taban V. la moment se află în concediu de odihnă anual, iar în
cadrul urmăririi penale a eliberat mandat de arestare în privința
învinuitului la data de 30.04.2014, ulterior a prelungit durata arestului
preventiv la 26.05.2014; 23.06.2014; 23.07.2014 și 22.08.2014. La fel, a
autorizat internarea învinuitului Guja V. în Spitalul Clinic de Psihiatrie
pentru efectuarea expertizei medico-psihiatrice în condiții de staționar pe o
durată de 30 zile.
La data de 23.09.2014 judecătorul Lavciuc E. a revocat măsura
preventivă – arestul preventiv în privința învinuitului Guja V., fiindu-i
aplicată măsura de constrîngere cu caracter medical – internarea în SPC cu
supraveghere riguroasă pe un termen de 30 zile, care expiră la data de
22.10.2014.
Consideră că în scopul soluționării obiective, rapide, complete a
cauzei și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, e necesar de
a strămuta cauza la o altă instanță egală în grad, pentru examinarea în fond.
Verificînd motivele cererii de strămutare, materialele cauzei
penale, Colegiul penal consideră că cererea înaintată urmează a fi admisă
reieșind din următoarele considerente.
În temeiul prevederilor art. 46 alin.(1) Cod de procedură penală
Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la
instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin
aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se
asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală strămutarea cauzei
poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele prezentate rezultă că dosarul penal privind învinuirea
lui Guja Valentin Vasilii de săvîrșirea infracțiunii prevăzută de art.145
alin.(2) lit.a) Cod penal a fost înregistrat la Judecătoria Șoldănești și
repartizat la data de 01.10.2014 în mod automat judecătorului Lavciuc
Elvira, care în aceiași zi, în calitate de președinte - interimar a înaintat la
Curtea Supremă de Justiție cerere de strămutare a cauzei din motivele
menționate în pct.1 al prezentei încheieri (f.d.1, 2).
Potrivit încheierilor din 30 aprilie 2014, 26 mai 2014, 23 iunie 2014,
04 iulie 2014, 23 iulie 2014 și 22 august 2014, judecătorul Taban V. a
aplicat în privința învinuitului Guja Valentin măsura preventivă – arestul
preventiv, a prelungit termenul deținerii sub arest preventiv și a autorizat
internarea acestuia în Spitalul Clinic de Psihiatrie pentru efectuarea
expertizei medico – psihiatrice în condiții de staționar, iar ulterior,
judecătorul Lavciuc E. prin încheierea din 23 septembrie 2014 a revocat
măsura preventivă – arestul preventiv cu acceptarea transferului
învinuitului Guja V. din Instituția penitenciară nr.17 or. Rezina pentru
internarea pe un termen de 30 zile în Instituția psihiatrică cu supraveghere
riguroasă – Spitalul Clinic de Psihiatrie din mun. Chișinău (f.d.4-12).
Astfel, Colegiul penal a constatat, că învinuirea adusă inculpatului
Guja V., potrivit art.16 alin. (6) Cod penal se califică ca infracțiune
excepțional de gravă, pentru săvîrșirea căreia legea prevede pedeapsă
detențiunea pe viață, cauza penală urmînd a fi examinată în complet format
din trei judecători, iar la Judecătoria Șoldănești nu poate fi format un
asemenea complet.
Colegiul penal conchide că aceste circumstanțe cad sub incidența
instituției strămutării, iar pentru soluționarea rapidă, obiectivă și
imparțială a cauzei penale este necesară strămutarea cauzei menționate
pentru judecare în altă judecătorie egală în grad.
În conformitate cu prevederile art. art. 46-49 Cod de procedură
penală, Colegiul penal,
D E C I D E:
Admite cererea de strămutare a cauzei penale de învinuire a lui Guja
Valentin Vasilii de săvîrșirea infracțiunii prevăzută de art.145 alin.(2) lit. a)
Cod penal, depusă de președintele - interimar al Judecătoriei Șoldănești,
Lavciuc Elvira, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la
Judecătoria Rezina.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Ghenadie Nicolaev
Judecători Nadejda Toma
Petru Moraru