1cs-151/2016 — art. 145 alin. 2 lit. a CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 145 alin. 2 lit. a CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-151/2016 — art. 145 alin. 2 lit. a CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1cs-151/2016
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
19 august 2016 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte Gordilă Nicolae
Judecători Covalenco Elena
Diaconu Iurie
soluționând cererea de strămutare înaintată de Președintele-interimar al
Judecătoriei Șoldănești, Moșneguțu Ramona, a cauzei penale privind învinuirea lui
Guja Valentin Vasilii în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a)
Cod penal,
A C O N S T A T A T :
Președintele-interimar al Judecătoriei Șoldănești, Moșneguțu Ramona, a
înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui
Guja Valentin Vasilii învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2)
lit. a) Cod penal, la altă instanță egală în grad.
În motivarea cererii se menționează, că cauza penală mai sus numită a parvenit
la Judecătoria Șoldănești la data de 10 august 2016 și a fost repartizată pentru
judecare judecătorului, Negreanu Igor. Totodată, în cadrul Judecătoriei Șoldănești
activează 3 judecători, dintre care judecătorul Moșneguțu R., anterior în calitate de
procuror, a condus urmărirea penală în cauza respectivă, iar judecătorul Lavciuc E.
s-a pronunțat în repetate rânduri în calitate de judecător de instrucție, în sensul
aplicării/revocării măsurilor preventive, precum și internării forțate a inculpatului în
Spitalul de Psihiatrie. Astfel, la moment în cadrul Judecătoriei Șoldănești nu este
posibil de format un complet de judecată din 3 judecători, pentru judecarea cauzei
penale date în fond, din care motiv în conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de
procedură penală, se solicită soluționarea strămutării cauzei la o altă instanță egală
în grad.
Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele
considerente.
În conformitate cu prevederile alin. (1), (2) al art. 46 alin. Cod de procedură
penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la
instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin
aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură
desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de
președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
1
Așadar, Colegiul reține, că cauza penală în privința lui Guja V.V., învinuit de
săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a) Cod penal, a parvenit
pentru judecare la Judecătoria Șoldănești, fiind repartizată la data de 08 august 2016,
în mod automat, judecătorului Negreanu Igor.
Potrivit art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, cauzele penale asupra
infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvârșirea cărora legea prevede pedeapsă
cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a
președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători.
Prin urmare, Colegiul penal atestă, că în cadrul Judecătoriei Șoldănești în
prezent activează doar 3 judecători, dintre care judecătorul Moșneguțu R., anterior în
calitate de procuror, a condus urmărirea penală în cauza respectivă, iar judecătorul
Lavciuc E. s-a pronunțat în repetate rânduri în calitate de judecător de instrucție, în
sensul aplicării/revocării măsurilor preventive, precum și internării forțate a
inculpatului în Spitalul de Psihiatrie.
Astfel, Colegiul constată, că în cauza dată nu se poate forma un complet de
judecată în cadrul Judecătoriei Șoldănești, pentru judecarea cauzei penale în privința
lui Guja V.V., care este învinuit de săvârșirea unei infracțiuni excepțional de grave,
prevăzută de art. 145 alin. (2) lit. a) Cod penal.
Având în vedere circumstanțele menționate, în opinia Colegiului penal, acestea
sânt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă
instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și
asigurării desfășurării normale a procesului.
În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală în privința
lui Guja V.V., învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a)
Cod penal, pentru judecare la altă instanță egală în grad.
Totodată, ținând cont de faptul, că Judecătoria Șoldănești din punct de vedere
teritorial este în apropierea Judecătoriei Florești, Colegiul va dispune strămutarea
judecării cauzei penale anume la această instanță.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele-interimar al
Judecătoriei Șoldănești, Moșneguțu Ramona, a cauzei penale în privința lui Guja
Valentin Vasilii, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit.
a) Cod penal, cu strămutarea prezentei cauzei penale pentru judecare la Judecătoria
Florești.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la data de 19 august 2016.
Președinte Gordilă Nicolae
Judecător Covalenco Elena
Judecător Diaconu Iurie
2