ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 19.08.2016

1cs-151/2016 — art. 145 alin. 2 lit. a CP

HOTĂRÂRE
19.08.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 145 alin. 2 lit. a CP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-151/2016 — art. 145 alin. 2 lit. a CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

Dosarul nr. 1cs-151/2016

19 august 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Gordilă Nicolae

Judecători Covalenco Elena

Diaconu Iurie

soluționând cererea de strămutare înaintată de Președintele-interimar al

Judecătoriei Șoldănești, Moșneguțu Ramona, a cauzei penale privind învinuirea lui

Guja Valentin Vasilii în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a)

Cod penal,

înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui

Guja Valentin Vasilii învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2)

lit. a) Cod penal, la altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii se menționează, că cauza penală mai sus numită a parvenit

la Judecătoria Șoldănești la data de 10 august 2016 și a fost repartizată pentru

judecare judecătorului, Negreanu Igor. Totodată, în cadrul Judecătoriei Șoldănești

activează 3 judecători, dintre care judecătorul Moșneguțu R., anterior în calitate de

procuror, a condus urmărirea penală în cauza respectivă, iar judecătorul Lavciuc E.

s-a pronunțat în repetate rânduri în calitate de judecător de instrucție, în sensul

aplicării/revocării măsurilor preventive, precum și internării forțate a inculpatului în

Spitalul de Psihiatrie. Astfel, la moment în cadrul Judecătoriei Șoldănești nu este

posibil de format un complet de judecată din 3 judecători, pentru judecarea cauzei

penale date în fond, din care motiv în conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de

procedură penală, se solicită soluționarea strămutării cauzei la o altă instanță egală

în grad.

Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele

considerente.

În conformitate cu prevederile alin. (1), (2) al art. 46 alin. Cod de procedură

penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la

instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin

aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură

desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de

președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

1

Așadar, Colegiul reține, că cauza penală în privința lui Guja V.V., învinuit de

săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a) Cod penal, a parvenit

pentru judecare la Judecătoria Șoldănești, fiind repartizată la data de 08 august 2016,

în mod automat, judecătorului Negreanu Igor.

Potrivit art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, cauzele penale asupra

infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvârșirea cărora legea prevede pedeapsă

cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a

președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători.

Prin urmare, Colegiul penal atestă, că în cadrul Judecătoriei Șoldănești în

prezent activează doar 3 judecători, dintre care judecătorul Moșneguțu R., anterior în

calitate de procuror, a condus urmărirea penală în cauza respectivă, iar judecătorul

Lavciuc E. s-a pronunțat în repetate rânduri în calitate de judecător de instrucție, în

sensul aplicării/revocării măsurilor preventive, precum și internării forțate a

inculpatului în Spitalul de Psihiatrie.

Astfel, Colegiul constată, că în cauza dată nu se poate forma un complet de

judecată în cadrul Judecătoriei Șoldănești, pentru judecarea cauzei penale în privința

lui Guja V.V., care este învinuit de săvârșirea unei infracțiuni excepțional de grave,

prevăzută de art. 145 alin. (2) lit. a) Cod penal.

Având în vedere circumstanțele menționate, în opinia Colegiului penal, acestea

sânt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă

instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și

asigurării desfășurării normale a procesului.

În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală în privința

lui Guja V.V., învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a)

Cod penal, pentru judecare la altă instanță egală în grad.

Totodată, ținând cont de faptul, că Judecătoria Șoldănești din punct de vedere

teritorial este în apropierea Judecătoriei Florești, Colegiul va dispune strămutarea

judecării cauzei penale anume la această instanță.

Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele-interimar al

Judecătoriei Șoldănești, Moșneguțu Ramona, a cauzei penale în privința lui Guja

Valentin Vasilii, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit.

a) Cod penal, cu strămutarea prezentei cauzei penale pentru judecare la Judecătoria

Florești.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la data de 19 august 2016.

Președinte Gordilă Nicolae

Judecător Covalenco Elena

Judecător Diaconu Iurie

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-10-27
0,95
1cs-221/2016 — art. 145 alin. 2 lit. a, e, 173 alin. 3 lit. a, a/1 CP
Dosarul nr. 1cs-221/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 27 octombrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinâ
CSJ 2014-10-13
0,95
1cs-162/2014 — art.145 alin.2 lit.a CP
Dosarul nr. 1cs-162/2014 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE Î N C H E I E R E 13 octombrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: președinte – Ghenadie Nicolaev, judecători – Nadejda Toma, Petru M
CSJ 2015-10-13
0,94
1cs-167/2015 — art. 145 alin. 2 lit. a, j CP
Dosarul nr. 1cs-167/2015 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 13 octombrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționân
CSJ 2015-11-24
0,94
1cs-207/2015 — art. 217 alin. 2 CP
Dosarul nr. 1cs-207/2015 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 24 noiembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționân
CSJ 2016-05-31
0,94
1cs-77/2016 — art. 145 alin. 2 lit. i, 186 alin. 2 lit. b, d CP
Dosarul nr. 1cs-77/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 31 mai 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționând cerer
Sursă