1cs-167/2015 — art. 145 alin. 2 lit. a, j CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 145 alin. 2 lit. a, j CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-167/2015 — art. 145 alin. 2 lit. a, j CP (Curtea Supremă de Justiție, 2015)
Dosarul nr. 1cs-167/2015
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
13 octombrie 2015 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte Gordilă Nicolae
Judecători Covalenco Elena
Diaconu Iurie
soluționând cererea de strămutare înaintată de Președintele Judecătoriei
Șoldănești, Lavciuc Elvira, a cauzei penale privind învinuirea lui Cubcic Vladimir
Gheorghe în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), j) Cod penal,
A C O N S T A T A T :
Președintele Judecătoriei Șoldănești, Lavciuc Elvira, a înaintat cerere prin care
solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Cubcic Vladimir Gheorghe
învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), j) Cod penal, la
altă instanță egală în grad.
În motivarea cererii se menționează că, cauza penală mai sus numită a parvenit
la Judecătoria Șoldănești la data de 07 octombrie 2015 și a fost repartizată pentru
judecare judecătorului, Lavciuc Elvira. Deoarece, în cadrul urmăririi penale pe
marginea cauzei penale respective, în calitate de judecător de instrucție la data de 28
iulie 2015 a aplicat măsura preventivă în privința învinuitului Cubcic V. – arestarea
preventivă, eliberând mandat de arestare, iar la data de 21.08.2015, a prelungit prin
încheiere durata arestării preventive învinuitului cu 30 zile, consideră că este
incompatibilă, reieșind din prevederile art. 33 alin. (2) pct. 3) Cod de procedură
penală, de a judecat această cauză penală. Totodată, se invocă acel fapt că la moment
alți judecători nu activează în cadrul Judecătoriei Șoldănești, din care considerente în
conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală se solicită dispunerea
strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad.
Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele
considerente.
În conformitate cu art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la
o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată
sau de una dintre părți.
1
Așadar, Colegiul reține că, cauza penală în privința lui Cubcic V. Gh. învinuit de
săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), j) Cod penal, a parvenit
pentru judecare la Judecătoria Șoldănești, fiind repartizată la data de 07 octombrie
2015, în mod automat, judecătorului Lavciuc Elvira.
Potrivit art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, cauzele penale asupra
infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvârșirea cărora legea prevede pedeapsă
cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a președintelui
instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători.
Prin urmare, Colegiul penal atestă că în cadrul Judecătoriei Șoldănești în prezent
activează doar un singur judecător și anume Lavciuc Elvira, îndeplinind și atribuțiile
judecătorului de instrucție, care în cadrul urmăririi penale a participat la soluționarea
chestiunii privind aplicarea măsurii preventive în privința învinuitului Cubcic V. –
arestarea preventivă, eliberând mandat de arestare ultimului, iar la data de 21.08.2015,
a prelungit prin încheiere durata arestării preventive învinuitului cu 30 zile, fapt
incident cazului de incompatibilitate, prevăzut la art. 33 alin. (2) pct. 3) Cod de
procedură penală.
Totodată, Colegiul constată că, în cauza dată nu se poate forma un complet de
judecată în cadrul Judecătoriei Șoldănești, pentru judecarea cauzei penale în privința
lui Cubcic V. Gh., care este învinuit de săvârșire unei infracțiuni excepțional de grave,
prevăzută de art. 145 alin. (2) lit. a), j) Cod penal.
Având în vedere circumstanțele menționate, în opinia Colegiului penal, acestea
sânt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță
egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării
desfășurării normale a procesului.
În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală în privința lui
Cubcic V. Gh. învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), j)
Cod penal, pentru judecare în altă instanță egală în grad. În același timp, ținând cont
de faptul că, Judecătoria Șoldănești din punct de vedere teritorial este în apropierea
Judecătoriei Florești, Colegiul va dispune strămutarea judecării cauzei penale anume
la această instanță.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele Judecătoriei
Șoldănești, Lavciuc Elvira, a cauzei penale in privința lui Cubcic Vladimir Gheorghe
învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), j) Cod penal, cu
strămutarea prezentei cauzei penale pentru judecare la Judecătoria Florești.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la data de 13 octombrie 2015.
Președinte Gordilă Nicolae
Judecător Covalenco Elena
Judecător Diaconu Iurie
2