1cs-167/2015 — art. 145 alin. 2 lit. a, j CP

Dosarul nr. 1cs-167/2015 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 13 octombrie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționând cererea de strămutare înaintată de Președintele Judecătoriei Șoldănești, Lavciuc Elvira, a cauzei penale privind învinuirea lui Cubcic Vladimir Gheorghe în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), j) Cod penal, A C O N S T A T A T : 1. Președintele Judecătoriei Șoldănești, Lavciuc Elvira, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Cubcic Vladimir Gheorghe învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), j) Cod penal, la altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii se menționează că, cauza penală mai sus numită a parvenit la Judecătoria Șoldănești la data de 07 octombrie 2015 și a fost repartizată pentru judecare judecătorului, Lavciuc Elvira. Deoarece, în cadrul urmăririi penale pe marginea cauzei penale respective, în calitate de judecător de instrucție la data de 28 iulie 2015 a aplicat măsura preventivă în privința învinuitului Cubcic V. – arestarea preventivă, eliberând mandat de arestare, iar la data de 21.08.2015, a prelungit prin încheiere durata arestării preventive învinuitului cu 30 zile, consideră că este incompatibilă, reieșind din prevederile art. 33 alin. (2) pct. 3) Cod de procedură penală, de a judecat această cauză penală.

Totodată, se invocă acel fapt că la moment alți judecători nu activează în cadrul Judecătoriei Șoldănești, din care considerente în conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală se solicită dispunerea strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad. 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. 1 Așadar, Colegiul reține că, cauza penală în privința lui Cubcic V. Gh. învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), j) Cod penal, a parvenit pentru judecare la Judecătoria Șoldănești, fiind repartizată la data de 07 octombrie 2015, în mod automat, judecătorului Lavciuc Elvira. Potrivit art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, cauzele penale asupra infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvârșirea cărora legea prevede pedeapsă cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători.

Prin urmare, Colegiul penal atestă că în cadrul Judecătoriei Șoldănești în prezent activează doar un singur judecător și anume Lavciuc Elvira, îndeplinind și atribuțiile judecătorului de instrucție, care în cadrul urmăririi penale a participat la soluționarea chestiunii privind aplicarea măsurii preventive în privința învinuitului Cubcic V. – arestarea preventivă, eliberând mandat de arestare ultimului, iar la data de 21.08.2015, a prelungit prin încheiere durata arestării preventive învinuitului cu 30 zile, fapt incident cazului de incompatibilitate, prevăzut la art. 33 alin. (2) pct. 3) Cod de procedură penală. Totodată, Colegiul constată că, în cauza dată nu se poate forma un complet de judecată în cadrul Judecătoriei Șoldănești, pentru judecarea cauzei penale în privința lui Cubcic V. Gh., care este învinuit de săvârșire unei infracțiuni excepțional de grave, prevăzută de art. 145 alin. (2) lit. a), j) Cod penal.

Având în vedere circumstanțele menționate, în opinia Colegiului penal, acestea sânt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală în privința lui Cubcic V. Gh. învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), j) Cod penal, pentru judecare în altă instanță egală în grad. În același timp, ținând cont de faptul că, Judecătoria Șoldănești din punct de vedere teritorial este în apropierea Judecătoriei Florești, Colegiul va dispune strămutarea judecării cauzei penale anume la această instanță.

3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele Judecătoriei Șoldănești, Lavciuc Elvira, a cauzei penale in privința lui Cubcic Vladimir Gheorghe învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), j) Cod penal, cu strămutarea prezentei cauzei penale pentru judecare la Judecătoria Florești. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la data de 13 octombrie 2015. Președinte Gordilă Nicolae Judecător Covalenco Elena Judecător Diaconu Iurie 2