1cs-221/2016 — art. 145 alin. 2 lit. a, e, 173 alin. 3 lit. a, a/1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 145 alin. 2 lit. a, e, 173 alin. 3 lit. a, a/1 CP
- Temei legal
- art. 46 CPP
1cs-221/2016 — art. 145 alin. 2 lit. a, e, 173 alin. 3 lit. a, a/1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1cs-221/2016
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
27 octombrie 2016 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Nicolae Gordilă,
Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco,
examinând cererea președintelui Judecătoriei Șoldănești, Elvira Lavciuc,
privind strămutarea judecării cauzei în privința inculpatului
Josan Serghei Dmitrii,
acuzat în baza art. 145 alin. (2) lit. a), e), 172 alin.
(3) lit. a), a1) Cod penal.
C O N S T A T Ă :
Președintele Judecătoriei Șoldănești, Elvira Lavciuc, a adresat Curții
Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale în
privința lui Josan Serghei Dmitrii, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de
art. 145 alin. (2) lit. a), e), 172 alin. (3) lit. a), a1) Cod penal, la o altă instanță egală
în grad.
Motivul este, că judecătorul Elvira Lavciuc, la 15 iulie 2016, în calitate de
judecător de instrucție a aplicat în privința învinuitului Josan Serghei arestul
preventiv pe un termen de 30 de zile, iar ulterior la 20.09.2016 și 06.10.2016 a
prelungit arestul preventiv în privința acestuia pentru un termen de 30 de zile.
La fel, judecătorul Ramona Moșneguțu, la 08 septembrie 2016, în calitate de
judecător de instrucție, i-a prelungit durata arestării preventive lui Josan Serghei
pentru 30 de zile și a autorizat prelungirea internării acestuia în Spitalul Clinic de
Psihiatrie, mun. Chișinău, pentru efectuarea expertizei psihiatrico-legale pe o
perioadă de 30 de zile.
Totodată, prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii din
18.10.2016, judecătorul Igor Negreanu a fost delegat la Judecătoria Rezina, până la
01.01.2017.
1
Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție concluzionează, că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele
considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse
în pct. 1. din prezenta încheiere, confirmate și pin informația conținută în dosar
(f.d. 119-121, 156, 162-163 vol. I,), sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul
strămutării cauzei, dat fiind că în Judecătoria Șoldănești actualmente activează
doar judecătorii vizați și nu există posibilitatea formării unui complet de judecată
pentru judecarea acestei cauze penale.
Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția admiterii cererii respective, ca
fiind întemeiată.
În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală,
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admiterea cererii președintelui Judecătoriei Șoldănești, Elvira Lavciuc, și
strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Josan Serghei Dmitrii, învinuit în
baza art. 145 alin. (2) lit. a), e), 172 alin. (3) lit. a), a1) Cod penal, de la Judecătoria
Șoldănești la Judecătoria Florești.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Iurie Diaconu
Elena Covalenco
2