ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 01.10.2014

1re-203/14 — art.473 CPP

HOTĂRÂRE
01.10.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.473 CPP
Temei legal
art. 456 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1re-203/14 — art.473 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

Dosarul nr.1re-203/2014

Curtea Supremă de Justiție

24 septembrie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal în componență:

Președinte – Ghenadie Nicolaev,

Judecătorii – Petru Moraru și Nadejda Toma,

examinînd admisibilitatea în principiu a recursului în anulare, împotriva

încheierii Judecătoriei Centru, mun. Chișinău din 05 mai 2014, declarat de

condamnatul Biserov Alexei

dispusă declinarea competenței Judecătoriei Centru, mun. Chișinău, la examinarea

plîngerii condamnatului Biserov Alexei depuse în baza art. 473 Cod de procedură

penală, în favoarea Departamentului Instituțiilor Penitenciare al Ministerului Justiției,

pentru efectuarea unui control departamental și informarea condamnatului despre

rezultatele controlului.

Instanța și-a argumentat soluția prin aceea că, este oportun și necesar ca

plîngerea condamnatului să fie examinată inițial de către factorii de decizie a

Departamentului Instituțiilor Penitenciare al MJ, iar în cazul respingerii plîngerii

înaintate în urma controlului efectuat și dezacordului petiționarului cu rezultatele

controlului, condamnatul poate înainta plîngere în instanța de judecată.

Judecătoriei Centru, mun. Chișinău din 05 mai 2014, solicitînd casarea acesteia, cu

pronunțarea unei noi hotărîri prin care perioada de detenție a lui din 27 aprilie 2012

pînă la 15 aprilie 2013 să fie considerată contrară prevederilor art. 24 alin. (5) din

Constituția R. Moldova.

materialele cauzei, Colegiul penal concluzionează că acesta urmează a fi declarat

inadmisibil din următoarele considerente.

Conform prevederilor art. 452 alin.(1) Cod de procedură penală în raport cu

prevederile art. 455 Cod de procedură penală, pot fi atacate cu recurs în anulare la

Curtea Supremă de Justiție, sentințele irevocabile de condamnare, de achitare sau de

încetare a procesului penal, după epuizarea căilor ordinare de atac.

Celelalte hotărîri irevocabile nu pot fi contestate cu recurs în anulare după

modificările efectuate la art. 452 Cod de procedură penală, prin Legea nr. 66 din 05

aprilie 2012, publicată în Monitorul Oficial nr.155-159/510 din 27 iulie 2012, în

vigoare din 27 octombrie 2012.

Cele menționate denotă faptul că, în speță, Biservo A. nu este în drept să declare

recurs în anulare împotriva încheierii judecătorului de instrucție, acesta utilizînd o cale

de atac neprevăzută de lege.

1

În aceste împrejurări, Colegiul penal concluzionează asupra inadmisibilității

recursului în anulare declarat de Biserov Alexei din motiv că încheierea în cauză nu

poate fi contestată cu recurs în anulare.

4), alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

Inadmisibilitatea recursului în anulare împotriva încheierii Judecătoriei

Centru, mun. Chișinău din 05 mai 2014, declarat de condamnatul Biserov Alexei,

fiind vădit neîntemeiat.

Decizia este irevocabilă, publicată la 01 octombrie 2014.

Președinte Ghenadie Nicolaev

Judecători Petru Moraru

Nadejda Toma

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2014-10-01
0,94
1re-202/2014 — art. 473 CPP
Dosarul nr. 1re-202/2014 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE D E C I Z I E 01 octombrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal în componență: președinte – Ghenadie Nicolaev judecătorii – Vladimir Timofti și Nadej
CSJ 2014-10-08
0,94
1re-201/14 — art. 473 CPP
Dosarul nr. 1re – 201/2014 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 08 octombrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Nicolaev Ghenadie, Judecători – Timofti Vladimir și Moraru Petru, e
CSJ 2015-04-17
0,94
1ra-314/2015 — art. 264/1 alin. 1 CP
la alte legi naționale, convenții și tratate internaționale, modul și măsura în care încălcările presupuse ar fi afectat hotărîrea atacată, omițîndu-se și argumentarea ilegalității hotărîrii contestate, cu indicarea unor erori de drept conc
CSJ 2015-05-13
0,94
1re-53/15 — art. 469-471 CPP
Dosarul nr.1re-53/2015 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 13 mai 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte – Petru Ursache, judecătorii – Petru Moraru și Ghenadie Nicolaev, examinînd admisibilitatea în pri
CSJ 2014-11-26
0,94
1ra-1680/2014 — art. 190 alin. 2 lit. c CP
în speța discutată termenul de declarare a recursului ordinar curge de la data de 18 iulie 2014, iar ultima zi de declarare a recursului urma să fie 19 august 2014. Potrivit formalismului legii procesual penale, avînd caracter de garanție e
Sursă