1reab-28/2014 — 54-6, 56/24, 56/25 CP RSSU

Dosarul nr.1reab-28/14

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

23 septembrie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în componență:

președinte – Ghenadie Nicolaev,

judecătorii – Vladimir Timofti, Nadejda Toma, Petru Moraru și Elena Covalenco

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Igor Serbinov împotriva sentinței Colegiului penal al Judecătoriei

Districtului Odessa din 08 decembrie 1927 în cauza penală în privința lui

Matrenițchii David Ivanovici, născut în anul 1905,

originar și locuitor din s. Copanca, r-nul Bender;

Datele referitoare la termenul de examinare a

cauzei:

în anulare)

C O N S T A T Ă:

decembrie 1927 Matrenițchii David Ivanovici a fost condamnat în baza art. 54-6,

5624 și 5625 Cod penal al RSSU la 10 (zece) ani privațiune de libertate cu interdicție

în drepturi pe un termen de 5 (cinci) ani.

condamnat pentru faptul că, avînd o atitudine ostilă față de puterea sovietică, din

septembrie 1925 s-a încadrat în corpul nr. 3 român în calitate de agent secret și a

contribuit la îndeplinirea misiunilor de spionaj în favoarea statului român. Pe

parcursul mai multor ani, inculpatul a organizat trecerea agenților străini pe

teritoriul sovietic. Afară de aceasta, inculpatului i s-a mai incriminat că a participat

la comercializarea mărfurilor de contrabandă.

invocînd temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, solicită

casarea sentinței Colegiului penal al Judecătoriei Districtului Odessa din 08

decembrie 1927 în partea condamnării în baza art. 54-6 Cod penal al RSSU cu

încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului, pe motiv că a fost încălcat

dreptul condamnatului la un proces echitabil.

1

În susținerea celor menționate în textul recursului în anulare, Procurorul

General Adjunct invocă faptul că în materialele dosarului nu sunt probe care ar

confirma că inculpatul Matrenițchii David s-a ocupat cu spionajul în folosul

României. În ședința de judecată inculpatul și-a recunoscut parțial vinovăția în cele

incriminate și a declarat că într-adevăr, de mai multe ori, a organizat trecerea mai

multor persoane pe teritoriul român și URSS, însă el nemijlocit nu a desfășurat

activitate de spionaj.

Mai indică recurentul că sentința este pronunțată numai în baza declarațiilor

inculpatului neconfirmate de alte dovezi obiective, iar fapta de acumulare a datelor

secrete de către inculpat, care urmau a fi transmise autorităților române în calitate

de informații de spionaj nu a fost constatată. Mai mult, instanța de judecată a

încălcat flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinînd cauza penală în lipsa

apărătorului, a cărui participare în cauza dată era obligatorie.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Co de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în

anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în

care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea

atacată.

La 30 septembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate

în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe

teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele

care au fost condamnate pentru „spionaj”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, Matrenițchii David a

fost condamnat la 08 decembrie 1927, prin sentința Colegiului penal al

Judecătoriei Districtului Odessa pentru îndeplinirea misiunilor de spionaj în

favoarea statului român, în lipsa apărătorului, fără a-i fi respectat dreptul la

apărare.

Rezultă că, instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim

recunoscute și fundamentale ale unui proces penal echitabil, conform cărora orice

persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță imparțială,

care va hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate

împotriva sa, avînd dreptul să fie asistată de un apărător, nefiind obligată să

dovedească nevinovăția sa.

Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată

motive întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de

2

condamnare a lui Matrenițchii David în baza art. 54-6, 5624 și 5625 Cod penal al

RSSU, cu casarea acesteia și, în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod

de procedură penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe

care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare de

pe rol devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărîrii irevocabile contestate,

ca fiind afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal,

pe motiv că fapta inculpatului nu întrunește elementele infracțiunii imputate.

(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție,

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, casează parțial sentința Colegiului penal al Judecătoriei Districtului

Odessa din 08 decembrie 1927 în partea condamnării lui Matrenițchii David

Ivanovici în baza art. 54-6 Cod penal al RSSU cu dispunerea încetării procesului

penal în acea parte.

Matrenițchii David Ivanovici este reabilitat în fața societății și reintegrat în

drepturi.

Decizia este irevocabilă, pronunțată la 23 septembrie 2014.

Președinte Ghenadie Nicolaev

Judecători Vladimir Timofti

Nadejda Toma

Petru Moraru

Elena Covalenco

3