ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 23.09.2014

1reab-29/14 — art. 58-1 a CP

HOTĂRÂRE
23.09.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 58-1 a CP
Temei legal
art. 453 alin. 1 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1reab-29/14 — art. 58-1 a CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

Dosarul nr. 1reab-29/2014

23 septembrie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

președinte – Nicolaev Ghenadie,

judecători – Timofti Vladimir, Covalenco Elena, Toma Nadejda,

Moraru

Petru,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de

Procurorul General Adjunct, Serbinov Igor, împotriva sentinței

Tribunalului militar al trupelor MAI al regiunii Krasnoyarsk din 23

ianuarie 1950, în privința lui

Postolachi Ion Mihail, născut în 1899, domiciliat în s.

Cernița, r-ul Florești, RSSM;

Datele referitoare la termenul de examinare a cauzei:

1.16.07.2014 – 23.09.2014 (instanța de recurs în anulare).

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul

penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,

Krasnoyarsk din 23 ianuarie 1950, Postolachi Ion Mihail a fost condamnat

în baza art.58-1 „a” Cod penal al RSFSR și în conformitate cu Decretul

Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 26 mai 1947 la 25 ani privațiune

de libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani.

locuind în s. Cernița, teritoriu temporar ocupat de către autoritățile române

și avînd atitudine ostilă față de puterea sovietică, în septembrie 1941 i-a

denunțat pe comuniști și activiștii sovietici, inclusiv președintele și

membrii sovietului sătesc. Ca urmare, aceste persoane au fost arestate și

ulterior condamnate de către instanța judecătorească română. Fiindu-i frică

de răspundere pentru faptele comise, în septembrie 1943, Postolachi Ion a

fugit în România și a rămas cu traiul permanent în or. Arad.

anulare, în care, invocînd prevederile art. 51 alin. (6), art. 452 alin. (1), 453

alin. (1) Cod de procedură penală, solicită casarea sentinței Tribunalului

militar al trupelor MAI al regiunii Krasnoyarsk din 23 ianuarie

1950, cu încetarea procesului penal în privința lui Postolachi Ion în baza

art.58-1 „a” Cod penal al RSFSR și reabilitarea lui.

1

motivele invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi

admis din următoarele considerente.

Atît organul de urmărire penală cît și instanțele judecătorești au

calificat acțiunile lui Postolachi Ion Mihail ca trădare de patrie.

În acest sens, Colegiul lărgit menționează, că materialele cauzei nu

conțin probe convingătoare pentru calificarea acțiunilor lui Postolachi Ion

în baza art.58-l “a” Cod penal al RSFSR, deoarece ele nu confirmă faptul că

Postolachi Ion prin acțiunile sale a prejudiciat potențialul militar,

independența statală sau inviolabilitatea teritorială a URSS, așa cum

prevede acest articol.

Astfel, conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova din 08

decembrie 1992, cu modificările ulterioare, privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate

în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în

prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23

iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei

Republici Moldova, inclusiv cele care au fost condamnate pentru trădare

de patrie.

Prin urmare, procesul penal în privința lui Postolachi Ion urmează a

fi încetat pe învinuirea în baza art. 58-1 „a" Cod penal al RSFSR, cu

reabilitarea lui potrivit art. 3 lit. a) al Legii Republicii Moldova din 08

decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct,

Serbinov Igor, casează sentința Tribunalului militar al trupelor MAI al

regiunii Krasnoyarsk din 23 ianuarie 1950, în privința lui Postolachi Ion

Mihail, cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui.

Decizia este irevocabilă, publicată la 23 septembrie 2014.

Președinte Nicolaev Ghenadie

Judecători Timofti Vladimir

Covalenco Elena

Toma Nadejda

Moraru Petru

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-03-28
0,94
1reab-2/2017 — art.54-10 alin. 2 CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-2/2017 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ţ i e D E C I Z I E 28 martie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Petru Ursache, Judecătorii – Constantin Alergu
CSJ 2019-04-16
0,94
1reab-16/2019 — art. 58-1 a CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-16/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 16 aprilie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadejda,
CSJ 2015-03-24
0,94
1reab-20/15 — art. 58-1 CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-20/2015 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 24 martie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Liliana Catan, Elena Covalenco, Iu
CSJ 2014-12-16
0,93
1reab-58/2014 — art. 58-4 Cod penal al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-58/2014 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 16 decembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Liliana Catan, Elena Covalenco,
CSJ 2016-06-14
0,93
1reab-14/2016 — art.58-1 lit. a CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-14/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 14 iunie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Ursache Petru, judecători – Timofti Vladimir,
Sursă