1reab-2/2017 — Art.54-10 alin. 2 CP RSSU

Prin sentința Tribunalului militar al Trupelor NKVD (по охране тыла В/Ч 1080) din 06 decembrie 1941, Postolachi Hariton a fost condamnat prin concurs de infracțiuni în baza art. 59-10 alin. (2) și 82 alin. (1) Cod penal al RSFSR cu aplicarea sancțiunii art. 58-2 Cod penal al RSFSR, la 10 ani închisoare, cu interdicții în drepturi pe un termen de 5 ani, fără confiscarea averii.

Potrivit sentinței, Postolachi Hariton a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul că, exercitând serviciul militar în armata roșie și având o atitudine ostilă față de regimul din URSS, în iulie 1941 a desfășurat în cadrul anturajului său agitație antisovietică, orientată spre discreditarea puterii sovietice. Tot el, în primele zile ale lunii octombrie 1941 în prezența ostașilor subdiviziunii sale a lăudat condițiile de viață ale ostașilor armatei române și a calomniat armata roșie. Tot Postolachi Hariton la 24 noiembrie 1941, aflându-se în stare de arest, în timpul escortării a evadat.

Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, a declarat recurs în anulare, care, invocând temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură 1 penală, solicită casarea parțială a sentinței Tribunalului militar al Trupelor NKVD (по охране тыла В/Ч 1080) din 06 decembrie 1941, în partea condamnării lui Postolachi H. în baza art.58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia conform art. 391 alin.(1) pct.6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală. Totodată, a menționat că condamnarea lui Postolachi Hariton pentru infracțiunea prevăzută de art.82 alin. (1) Cod penal, adică pentru evadare din locurile de detenție, necesită a fi menținută, întrucât infracțiunea nominalizată este de drept comun, ce nu cade sub incidența Legii nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Judecând recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și motivele invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele considerente. Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin.(1) Cod de procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. În conformitate cu prevederile art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate pentru “activitate contrarevoluționară”, în temeiul art. 58-10 din Codul penal al RSFSR. Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul constată prezența în speță a motivelor întemeiate pentru a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă în partea condamnării lui Postolachi Hariton în baza art. 58-10 alin. (2) din Codul penal 2 al RSFSR, a o casa în această parte, și în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta procesul penal pe acest capăt de învinuire, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, prin urmare și reabilitarea condamnatului În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în anulare este întemeiat și urmează a fi admis.

În conformitate cu prevederile art. 435 alin.(1) pct.2) lit. b), art. 453 alin.(1), 457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal DECIDE: Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, casează parțial sentința Tribunalului militar al Trupelor NKVD (по охране тыла В/Ч 1080) din 06 decembrie 1941, în partea condamnării lui Postolachi Hariton XXXXXXXX în baza art. 58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal pe acest capăt de învinuire, pe motiv că există circumstanțe care exclude tragerea lui la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia în fața societății, în conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. În rest sentința se menține. Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 28 martie 2017. Președinte Petru Ursache Judecătorii Constantin Alerguș Vladimir Timofti Petru Moraru Nadejda Toma 3