1reab-2/2017 — art.54-10 alin. 2 CP RSSU

Dosarul nr. 1reab-2/2017

C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e

D E C I Z I E

28 martie 2017 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Petru Ursache,

Judecătorii – Constantin Alerguș, Vladimir Timofti, Petru Moraru,

Nadejda Toma,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului militar al

Trupelor NKVD (по охране тыла В/Ч 1080) din 06 decembrie 1941 în cauza

penală în privința lui

Postolachi Hariton XXXXXXXX,

născut în anul XXXXXXXXXX, originar din

XXXXXXXX.

Datele referitoare la termenul de examinare a

cauzei:

(instanța de recurs în anulare).

C O N S T A T Ă :

тыла В/Ч 1080) din 06 decembrie 1941, Postolachi Hariton a fost condamnat

prin concurs de infracțiuni în baza art. 59-10 alin. (2) și 82 alin. (1) Cod penal al

RSFSR cu aplicarea sancțiunii art. 58-2 Cod penal al RSFSR, la 10 ani închisoare,

cu interdicții în drepturi pe un termen de 5 ani, fără confiscarea averii.

condamnat pentru faptul că, exercitând serviciul militar în armata roșie și

având o atitudine ostilă față de regimul din URSS, în iulie 1941 a desfășurat în

cadrul anturajului său agitație antisovietică, orientată spre discreditarea puterii

sovietice. Tot el, în primele zile ale lunii octombrie 1941 în prezența ostașilor

subdiviziunii sale a lăudat condițiile de viață ale ostașilor armatei române și a

calomniat armata roșie.

Tot Postolachi Hariton la 24 noiembrie 1941, aflându-se în stare de arest,

în timpul escortării a evadat.

anulare, care, invocând temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură

1

penală, solicită casarea parțială a sentinței Tribunalului militar al Trupelor

NKVD (по охране тыла В/Ч 1080) din 06 decembrie 1941, în partea

condamnării lui Postolachi H. în baza art.58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR, cu

încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia conform art. 391 alin.(1) pct.6)

Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea

persoanei la răspundere penală.

Totodată, a menționat că condamnarea lui Postolachi Hariton pentru

infracțiunea prevăzută de art.82 alin. (1) Cod penal, adică pentru evadare din

locurile de detenție, necesită a fi menținută, întrucât infracțiunea nominalizată

este de drept comun, ce nu cade sub incidența Legii nr. 1225-XII din 08

decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin.(1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs

în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în

cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat

hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

În conformitate cu prevederile art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și

reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele

care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse

represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe

teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate pentru “activitate

contrarevoluționară”, în temeiul art. 58-10 din Codul penal al RSFSR.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit.

b) Cod de procedură penală, Colegiul constată prezența în speță a motivelor

întemeiate pentru a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă în partea

condamnării lui Postolachi Hariton în baza art. 58-10 alin. (2) din Codul penal

2

al RSFSR, a o casa în această parte, și în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1)

pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta procesul penal pe acest capăt de

învinuire, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală, prin urmare și reabilitarea condamnatului

În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în

anulare este întemeiat și urmează a fi admis.

alin.(1), 457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct,

Igor Serbinov, casează parțial sentința Tribunalului militar al Trupelor NKVD

(по охране тыла В/Ч 1080) din 06 decembrie 1941, în partea condamnării lui

Postolachi Hariton XXXXXXXX în baza art. 58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR,

cu încetarea procesului penal pe acest capăt de învinuire, pe motiv că există

circumstanțe care exclude tragerea lui la răspundere penală și dispune

reabilitarea acestuia în fața societății, în conformitate cu Legea Republicii

Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice.

În rest sentința se menține.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 28 martie 2017.

Președinte Petru Ursache

Judecătorii Constantin Alerguș

Vladimir Timofti

Petru Moraru

Nadejda Toma

3