1ac-81/2014 — 34-35 CPP

Dosarul nr. 1ac-81/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 12 august 2014 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Nadejda Toma, Petru Moraru, examinînd declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat, A. Curdov, E. Dimina și A. Șpac de la judecarea în ordine de recurs a materialelor privind demersul procurorului în Procuratura r-lui Ceadîr-Lunga, Arabadji A. cu privire la eliberarea ordonanței de protecție în privința victimei Razumova Maria, C O N S T A T Ă : 1. Abținerea este declarată de către judecătorii Curții de Apel Comrat, A. Curdov, E. Dimina și A. Șpac în legătură cu faptul participării lor anterioare la judecarea în ordine de recurs a materialelor privind demersul procurorului în Procuratura r-lui Ceadîr-Lunga, Arabadji A. cu privire la eliberarea ordonanței de protecție în privința victimei Razumova Maria, iar constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din motivul lipsei de judecători.

2. Verificînd declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să declare abținere de la judecarea cauzei în cazul numai în care sunt prezente circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală. Conform materialelor cauzei, judecătorii Curții de Apel Comrat, A. Curdov, E. Dimina și A. Șpac, la data de 11 iunie 2014 (f. d. 57-59) au participat la judecarea în ordine de recurs a materialelor privind demersul procurorului în Procuratura r-lui Ceadîr-Lunga, Arabadji A. cu privire la eliberarea ordonanței de protecție în privința victimei Razumova Maria.

Prin urmare, judecătorii instanței menționate, au participat în acest proces, ceea ce conform art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, face imposibilă participarea lor la judecarea în ordine de recurs a materialelor privind demersul procurorului în Procuratura r-lui Ceadîr-Lunga, Arabadji A. cu privire la eliberarea ordonanței de protecție în privința victimei Razumova Maria, iar constituirea unui nou complet de judecători la această instanță de apel este imposibilă din motivul lipsei de judecători.

1 3. În conformitate cu prevederile art. 34, 35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D E C I D E: Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat, A. Curdov, E. Dimina și A. Șpac de la judecarea în ordine de recurs a materialelor privind demersul procurorului în Procuratura r-lui Ceadîr-Lunga, Arabadji A. cu privire la eliberarea ordonanței de protecție în privința victimei Razumova Maria, cu desemnarea pentru judecarea cauzei nominalizate a Curții de Apel Cahul. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată. Președinte Petru Ursache Judecători Nadejda Toma Petru Moraru 2