1ac-82/2014 — 349 alin. 1-1 CP

Dosarul nr. 1ac-82/2014 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 15 august 2014 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoarea componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Nadejda Toma, Petru Moraru examinînd declarația de abținere, înaintată de către judecătorii Curții de Apel Comrat A. I. Curdov, A. C. Șpac și E. I. Dimina, de la judecarea cauzei penale în privința lui Buzaji Ilia Fiodor și Chisacov Fiodor Afanasi învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 349 alin.(1/1) Cod penal, precum și cererea de strămutare a cauzei la o instanță egală în grad, înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat A.I.Curdov, C O N S T A T Ă : 1.Judecătorii Curții de Apel Comrat A. I. Curdov, A. C. Șpac și E. I. Dimina, au declarat abținere de la judecarea cauzei în privința lui Buzaji Ilia Fiodor și Chisacov Fiodor Afanasi învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 349 alin.(1/1) Cod penal, deoarece au participat anterior la examinarea cauzei, expunîndu-se privitor la măsura preventivă aplicată în privința condamnaților, precum și în privința măsurii preventive aplicate în privința persoanelor materialele în privința cărora au fost disjunse într-un dosar separat.

De asemenea A.I.Curdov, președintele interimar al Curții de Apel Comrat a solicitat printr-o cerere strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad , deoarece este imposibil de a forma în cadrul Curții de Apel Comrat a unui alt complet de judecată. 2. Verificînd declarațiile de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că acestea urmează a fi admise, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să declare abținere de la judecarea cauzei în cazul numai în care sunt prezente circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală. Potrivit materialelor cauzei judecătorii Curții de Apel Comrat A.I.Curdov și E.I.Dimina au participat la data de 10.04.2014la examinarea recursurilor privind măsura preventivă, aplicată în privința lui Buzaji Ilia și Chisacov Fiodor Afanasi în cauza penală aflată pe rolul instanței de apel (f.d.

60 și f.d.d68 v.3). De asemenea conform materialelor cauzei, judecătorii Curții de Apel Comrat, A. I. Curdov, A. C. Șpac și E. I. Dimina la data de 17 iulie 2014( f.d. 106 v. IV) au participat la judecarea recursurilor privind măsura preventivă, aplicată în 1 privința lui Buzaji Vitali Fiodor , materialele în privința căruia au fost disjunse prin ordonanța din 18.04.2014 ( f.d.1-5 v.1). Prin urmare, judecătorii instanței menționate, au participat în acest proces penal, ceea ce conform art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, face imposibilă participarea acestora la judecarea cauzei penale în privința lui Buzaji Ilii Fiodor și Chisacov Fiodor Afanasi, învinuiți în baza prevederilor art. 349 alin.(1/1) Cod penal.

Astfel, Colegiul penal remarcă faptul că în cadrul Curții de Apel Comrat, activează 3 judecători și toți anterior au participat la examinarea cauzei penale sus menționate. Potrivit art. 35 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea.

În circumstanțele enunțate, se constată cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în Curtea de Apel Comrat pentru judecarea recursului declarat pe cauza penală în privința lui Buzaji Ilii Fiodor și Chisacov Fiodor Afanasi învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 349 alin.(1/1) Cod penal, se impune admiterea abținerii propriu-zise cu desemnarea pentru judecarea cauzei a unei instanțe egale în grad cu instanța în care s-a produs abținerea. Reieșind din circumstanțele expuse supra, se constată necesitatea admiterii declarației de abținere cu desemnarea pentru judecarea cauzei în ordine de apel a Curții de Apel Cahul.

3. În conformitate cu prevederile art. 34, 35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D E C I D E: Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat, A. I. Curdov, A. C. Șpac și E. I. Dimina, de la judecarea cauzei penale în privința lui Buzaji Ilii Fiodor și Chisacov Fiodor Afanasi învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 349 alin.(1/1) Cod penal, și desemnează pentru judecarea cauzei Curtea de Apel Cahul . Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte Petru Ursache Judecători Nadejda Toma Petru Moraru 2