1ac-49/2015 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1ac-49/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 06 octombrie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoare componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Ion Guzun, Liliana Catan, examinînd declarația de abținere înaintată de judecătorul Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, de la judecarea în ordine de recurs a recursului, declarat de procurorul din Procuratura mun. Comrat, Colța F., împotriva încheierii judecătorului de instrucție a Judecătoriei Comrat din 20 august 2015. Termenul de examinare a declarației: 29 septembrie 2015 - 06 octombrie 2015. C O N S T A T Ă : 1. Judecătorul Curții de Apel Comrat, Grigori Colev, a înaintat declarație de abținere de la judecarea recursului declarat de procurorul din Procuratura mun.

Comrat, Colța F., împotriva încheierii judecătorului de instrucție a Judecătoriei Comrat din 20 august 2015, pe motiv că în calitate de judecător-raportor în Judecătoria Comrat (prin hotărîrea CSM fiind prelungită activitatea lui Grigori Colev), în proces se află cauza penală nr. 1-157/2014 pe învinuirea lui Lopușnean Gheorghi în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (1), 152 alin. (1) Cod penal în care partea vătămată se află Ratcov G. și în care circumstanțele cauzei sunt similare. 2. Verificînd declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art. 34 alin. (1) Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care sunt prezente circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală.

Conform art. 35 alin.(1) și (2) Cod de procedură penală, recuzarea sau abținerea judecătorului se soluționează de un alt judecător sau, după caz, de un alt complet de judecată. La soluționarea recuzării sau abținerii judecătorilor dintr-un complet format din 3 sau 5 judecători, judecătorii nerecuzați din acest complet pot fi incluși în noul complet de judecată. Examinarea declarației de abținere se face în aceeași zi. În cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea.

Reieșind din materialele cauzei, rezultă că, prin Horărîrea Consiliului Superior al Magistraturii, judecătorului Colev Grigori i-a fost prelungită activitatea în Judecătoria Comrat pînă la finisarea dosarelor puse pe rol în procedură. Totodată, la judecătorul Colev Grigori se află în procedură cauza penală nr. 1-157/2014 pe învinuirea lui Lopușnean Gheorghi în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (1), 152 alin. (1) Cod penal în care partea vătămată se află Ratcov G. și în care circumstanțele cauzei sunt similare celor relatate în recursul procurorului. Totodată, Colegiul penal constată, că la moment, la Curtea de Apel Comrat, activează 4 judecători: Starciuc Ștefan, Colev Grigori, Curdov Afanasii și Bostan Angela, ultimul fiind în concediu de odihnă anual.

Potrivit art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, recursurile împotriva hotărîrilor judecătorești în cauzele penale se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători. Dat fiind că, în circumstanțele relevate, la moment este imposibil formarea unui complet de judecată din 3 judecători pentru examinarea declarației de abținere înaintată de judecătorul Colev Grigori, se impune soluția admiterii abținerii respective și restituirea cauzei la Curtea de Apel Comrat pentru formarea unui nou complet de judecată în continuare. 3. În conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3), 34 alin. (1), 35, 341 alin. (5), 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E : Admite declarația de abținere înaintată judecătorul Curții de Apel Comrat, Colev Grigori de la judecarea în ordine de recurs a cauzei penale, declarat de procurorul din Procuratura mun.

Comrat, Colța F., împotriva încheierii judecătorului de instrucție a Judecătoriei Comrat din 20 august 2015, cu restituirea cauzei penale la Curtea de Apel Comrat. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată, pronunțată integral la 06 octombrie 2015. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Ion Guzun Liliana Catan