1ac-49/2015 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art. 33, 35 CPP
1ac-49/2015 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2015)
Dosarul nr. 1ac-49/2015
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
06 octombrie 2015 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoare componență:
Președinte Nicolae Gordilă,
Judecători Ion Guzun, Liliana Catan,
examinînd declarația de abținere înaintată de judecătorul Curții de Apel
Comrat, Colev Grigori, de la judecarea în ordine de recurs a recursului, declarat de
procurorul din Procuratura mun. Comrat, Colța F., împotriva încheierii judecătorului
de instrucție a Judecătoriei Comrat din 20 august 2015.
Termenul de examinare a declarației:
29 septembrie 2015 - 06 octombrie 2015.
C O N S T A T Ă :
Judecătorul Curții de Apel Comrat, Grigori Colev, a înaintat declarație de
abținere de la judecarea recursului declarat de procurorul din Procuratura mun.
Comrat, Colța F., împotriva încheierii judecătorului de instrucție a Judecătoriei
Comrat din 20 august 2015, pe motiv că în calitate de judecător-raportor în
Judecătoria Comrat (prin hotărîrea CSM fiind prelungită activitatea lui Grigori
Colev), în proces se află cauza penală nr. 1-157/2014 pe învinuirea lui Lopușnean
Gheorghi în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (1), 152 alin. (1) Cod
penal în care partea vătămată se află Ratcov G. și în care circumstanțele cauzei sunt
similare.
Verificînd declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul
penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele
considerente.
În temeiul prevederilor art. 34 alin. (1) Cod de procedură penală, judecătorul
este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care sunt
prezente circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală.
Conform art. 35 alin.(1) și (2) Cod de procedură penală, recuzarea sau abținerea
judecătorului se soluționează de un alt judecător sau, după caz, de un alt complet de
judecată. La soluționarea recuzării sau abținerii judecătorilor dintr-un complet format
din 3 sau 5 judecători, judecătorii nerecuzați din acest complet pot fi incluși în noul
complet de judecată.
Examinarea declarației de abținere se face în aceeași zi. În cazul în care nu se
poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea se
soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic
superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea
cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea.
Reieșind din materialele cauzei, rezultă că, prin Horărîrea Consiliului Superior
al Magistraturii, judecătorului Colev Grigori i-a fost prelungită activitatea în
Judecătoria Comrat pînă la finisarea dosarelor puse pe rol în procedură. Totodată, la
judecătorul Colev Grigori se află în procedură cauza penală nr. 1-157/2014 pe
învinuirea lui Lopușnean Gheorghi în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 287
alin. (1), 152 alin. (1) Cod penal în care partea vătămată se află Ratcov G. și în care
circumstanțele cauzei sunt similare celor relatate în recursul procurorului.
Totodată, Colegiul penal constată, că la moment, la Curtea de Apel Comrat,
activează 4 judecători: Starciuc Ștefan, Colev Grigori, Curdov Afanasii și Bostan
Angela, ultimul fiind în concediu de odihnă anual.
Potrivit art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, recursurile împotriva
hotărîrilor judecătorești în cauzele penale se judecă de către instanțele respective în
complet format din 3 judecători.
Dat fiind că, în circumstanțele relevate, la moment este imposibil formarea unui
complet de judecată din 3 judecători pentru examinarea declarației de abținere
înaintată de judecătorul Colev Grigori, se impune soluția admiterii abținerii
respective și restituirea cauzei la Curtea de Apel Comrat pentru formarea unui nou
complet de judecată în continuare.
În conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3), 34 alin. (1), 35, 341 alin.
(5), 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
D I S P U N E :
Admite declarația de abținere înaintată judecătorul Curții de Apel Comrat, Colev
Grigori de la judecarea în ordine de recurs a cauzei penale, declarat de procurorul din
Procuratura mun. Comrat, Colța F., împotriva încheierii judecătorului de instrucție a
Judecătoriei Comrat din 20 august 2015, cu restituirea cauzei penale la Curtea de
Apel Comrat.
Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată, pronunțată integral la 06
octombrie 2015.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Ion Guzun
Liliana Catan