1reab-22/2014 — Art. 58-1 b 193-7 v 193-14 g CP RSFSR

Dosarul nr. 1reab-22/14

C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e

D E C I Z I E

22 iulie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Petru Ursache,

Judecători – Constantin Alerguș, Ghenadie Nicolaev, Iurie Bejenaru, Ion Guzun

a judecat fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului militar al

armatei nr. 17 aeriene din 14 august 1947 în cauza penală în privința lui

Stratulat Petru Pavel,

născut în anul 1924, originar și domiciliat în s.

Corotnoe, r-nul Slobozia;

și

Scripnicov Vladimir Petru,

născut în anul 1923, originar din s. Șireaevo, regiunea

Odesa;

Datele referitoare la termenul de examinare a

cauzei:

de la 19 iunie 2014 - pînă la 22 iulie 2014 (instanța de

recurs în anulare);

C O N S T A T Ă :

1947, au fost condamnați:

Stratulat Petru Pavel, în baza art. 58-1 “b” Cod penal al RSFSR, la 10 ani

privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani, cu

confiscarea averii;

- în baza art.193-14 „g” Cod penal al RSFSR, a 5 ani privațiune de libertate,

fără interdicție în drepturi;

- în baza art. 193-7 „v” Cod penal al RSFSR, la 3 ani închisoare, fără

interdicție în drepturi.

Scripnicov Vladimir Petru, în baza art. 58-1 “b” Cod penal al RSFSR, la 10

ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani,

cu confiscarea averii;

- în baza art.193-14“g” Cod penal al RSFSR, a 5 ani privațiune de libertate,

fără interdicție în drepturi;

1

- în baza art. 1 alin. (1) al Decretului Prezidiumului Sovetului Suprem al

URSS din 04 iunie 1947„Cu privire la sustragerea averii de stat și obștești”, la 6

ani închisoare, fără interdicție în drepturi.

În conformitate cu prevederile art. 49 Cod penal al RSFSR prin cumulul

pedepselor aplicate definitiv le-a fost stabilită pedeapsa de 10 ani închisoare,

fiecare, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani, fiecare, cu confiscarea

averii personale .

Potrivit sentinței, Stratulat Petru și Scripnicov Vladimir, au fost

recunoscuți vinovați de faptul că la 07 iunie 1947, prin înțelegere prealabilă,

avînd scopul de trădare de patrie, au dezertat din eșalonul militar, avînd

intenția de a obține documente românești pentru a se angaja la lucru și a se

stabili cu traiul în România.

Tot ei, Stratulat Petru și Scripnicov Vladimir, pe perioada serviciului

militar de mai multe ori au părăsit unitatea militară fără permisiunea

comandantului și au irosit echipamentul militar.

Scripnicov Vladimir la 20 iunie 1947, aflîndu-se pe teritoriul României, a

furat din buzunarul unui cetățean român un ceas, pe care ulterior l-a înstrăinat.

care, invocînd temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală,

solicită casarea sentinței Tribunalului militar al armatei nr. 17 aeriene din 14

august 1947, și reabilitarea lui Stratulat Petru și Scripnicov Vladimir, pe motiv

că, în cauza penală nu se conțin probe veridice care ar confirma că Stratulat

Petru și Scripnicov Vladimir prin acțiunile lor ar fi comis infracțiunea prevăzută

de 58-1 „b” Cod penal al RSFSR, care prevedea răspunderea penală pentru

persoanele care prin acțiunile lor au cauzat prejudiciu potențialului militar al

URSS, independenței sau inviolabilității statale a acesteia.

Astfel, sentința de condamnare a fost pronunțată doar în baza declarațiilor

inculpaților, fără a fi prezentate și cercetate alte probe. Concomitent, instanța de

judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpaților la apărare, examinînd

cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie

și constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a

afectat hotărîrile pronunțate, deoarece a fost încălcat dreptul inculpaților la un

proces echitabil.

Totodată a menționat că condamnarea lui Stratulat P. și Scripnicov V.

pentru infracțiunile prevăzute de art. 193-7 „v”, 193-14 „g” Cod penal al RSFSR,

2

adică pentru dezertare din unitate militară, irosirea echipamentului militar și

condamnarea lui Scripnicov V. în baza art. 1 alin. (1) al Decretului

Prezidiumului Sovietului suprem al URSS din 04 iunie 1947, cu privire la

„răspunderea penală pentru sustragerea averii de stat și obștești” necesită a fi

menținute, întrucît infracțiunile nominalizate sunt de drept comun, ce nu cad

sub incidența Legii RM din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, acesta

urmează a fi admis cu casarea hotărîrii judecătorești atacate, încetarea

procesului penal și reabilitarea condamnaților din următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs

în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în

cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat

hotărîrea atacată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225 - XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

În conformitate cu prevederile art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe

teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv

cele care au fost condamnate pentru “trădare de patrie”, în temeiul art. 58-1

“b”din Codul penal al RSFSR.

Sub acest aspect, instanța de recurs reține că, prin sentința Tribunalului

militar al armatei nr. 17 aeriene din 14 august 1947 Stratulat Petru și Scripnicov

Vladimir au fost condamnați în baza art. 58-1 “b” Cod penal al RSFSR, în baza

declarațiilor proprii, fără prezența altor probe obiective și fără a le fi respectat

dreptul la apărare.

Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin.(1) pct.2) lit.b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal găsește prezente în speța dată motive

întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de condamnare

3

a lui Stratulat Petru și Scripnicov Vladimir în baza art. 58 -1 “b”din Codul penal

al RSFSR, cu casarea acesteia și, în temeiul prevederilor art. 391 alin.(1) pct. 6)

Cod de procedură penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și reabilitarea

condamnaților.

În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în

anulare este întemeiat și urmează a fi admis.

alin.(1), 457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, casează parțial sentința Tribunalului militar al armatei nr. 17 aeriene

din 14 august 1947, privind condamnarea lui Stratulat Petru Pavel și Scripnicov

Vladimir Petru în baza art. 58-1 “b” Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului

penal, pe motiv că există circumstanțe care exclude tragerea persoanei la

răspundere penală și dispune reabilitarea acestora, în conformitate cu Legea

Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, publicată la 22 iulie 2014.

Președinte Petru Ursache

Judecători Constantin Alerguș

Ghenadie Nicolaev

Iurie Bejenaru

Ion Guzun

4