1ac-72/2014 — art. 69 alin. 1 Cod contravențional

Dosarul nr.1ac-72/14

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

22 iulie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte – Petru Ursache,

Judecătorii – Ghenadie Nicolaev și Constantin Alerguș,

examinînd demersul președintelui Curții de Apel Bender, Mihail Antonov,

privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel

Bender Mihail Antonov, Grigore Druguș și Aurelia Parpalac, de la judecarea în

ordine de recurs a cauzei contravenționale în privința lui Ivanțoc Ivan și

strămutarea cauzei într-o altă instanță egală în grad,

C O N S T A T Ă :

învinuit în săvîrșirea contravenției prevăzute la art. 69 alin. (1) Cod

contravențional a fost repartizată aleatoriu spre examinare în ordine de apel

judecătorului Svetlana Leu.

Totodată, judecătorii Curții de Apel Bender Mihail Antonov, Grigore Druguș

și Aurelia Parpalac au declarat abținere de la judecarea cauzei contravenționale

menționate mai sus, în legătură cu faptul că judecătorii Mihail Antonov, Grigore

Druguș și Aurelia Parpalac au participat la examinarea în ordine de recurs a

aceleiași cauze contravenționale în privința lui Ivanțoc Ivan.

În acest sens, președintele Curții de Apel Bender, Mihail Antonov, a înaintat

demers privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii instanței

respective, cu strămutarea cauzei contravenționale la o altă instanță egală în grad,

pe motivul imposibilității constituirii completului de judecată pentru examinarea

cererii de abținere și a recursului declarat.

penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele

considerente.

În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este

obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există

circumstanțe prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală.

Potrivit art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate

participa la o nouă judecare a cauzei atît în primă instanță, cît și pe cale ordinară

sau extraordinară de atac și urmează a fi recuzat și în cazul în care a mai participat

în calitate de judecător la examinarea aceleiași cauze în primă instanță, pe cale

ordinară sau extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de

instrucție.

1

În corespundere cu prevederile art. 35 alin. (2) Cod de procedură penală, în

cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță,

recuzarea sau abținerea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului,

de instanța ierarhic superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea,

desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a

produs recuzarea.

Conform materialelor cauzei s-a stabilit că judecătorii Curții de Apel Bender

Mihail Antonov, Grigore Druguș și Aurelia Parpalac au declarat abținere de la

judecarea cauzei contravenționale menționate mai sus, în legătură cu faptul

participării lor anterioare la examinarea în ordine de recurs a cauzei

contravenționale în privința contravenientului Ivanțoc Ivan învinuit în comiterea

contravenției prevăzute la art. 69 alin. (1) Cod contravențional, unde instanța de

recurs a dispus rejudecarea cauzei în prima instanță, în alt complet de judecată.

Astfel, din considerentele menționate și avînd în vedere faptul că trei

judecători din cei patru care activează la moment în cadrul Curții de Apel Bender

au declarat abținere de la judecarea cauzei contravenționale în privința lui Ivanțoc

Ivan, în legătură cu participarea lor anterioară la examinarea cauzei

contravenționale sus-menționate ceea ce, conform art. 33 Cod de procedură penală,

face imposibilă participarea lor la judecarea în ordine de recurs a cauzei, iar

constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din

lipsa de judecători, declarația de abținere urmează a fi admisă cu strămutarea

judecării cauzei la o altă instanță egală în grad.

penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

D E C I D E :

Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Bender

Mihail Antonov, Grigore Druguș și Aurelia Parpalac, de la judecarea în ordine de

recurs a cauzei contravenționale în privința lui Ivanțoc Ivan, învinuit în săvîrșirea

contravenției prevăzute de art. 69 alin. (1) Cod contravențional, cu desemnarea

judecării cauzei contravenționale nominalizate în ordine de recurs la Curtea de

Apel Chișinău.

Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac, pronunțată integral la 22 iulie

2014.

Președinte Petru Ursache

Judecători Ghenadie Nicolaev

Constantin Alerguș

2