1ac-84/2014 — art.166 alin.1, 171 alin.1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.166 alin.1, 171 alin.1 CP
- Temei legal
- art.35 CPP
1ac-84/2014 — art.166 alin.1, 171 alin.1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1ac-84/14
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
19 august 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal în componența:
președinte – Petru Ursache,
judecători – Constantin Alerguș, Nadejda Toma,
examinînd demersul Președintelui-interimar al Curții de Apel Bender,
M. Antonov, privind soluționarea declarației de abținere înaintată de
judecătorii Curții de Apel Bender, Svetlana Leu și Aurelia Parpalac, de la
judecarea, în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Ceban Artur și
strămutarea cauzei într-o altă instanță egală în grad,
Termenul de examinare a cauzei
de la 12 august 2014 – pînă la 19 august 2014
C O N S T A T Ă :
La 01 iulie 2014, cauza penală în privința lui Ceban Artur învinuit în
baza art. art. 166 alin.(1), 171 alin.(2) lit.a) Cod penal, a fost repartizată în mod
automat spre examinare în ordine de apel judecătorului Gr. Druguș.
Totodată, judecătorii Curții de Apel Bender, A. Parpalac și Leu Sv. au
declarat abținere de la judecarea cauzei menționate mai sus, în legătură cu
faptul participării lor anterioare, la 16 decembrie 2013, la judecarea în ordine
de apel a cauzei penale din speță (f.d.240, vol.II).
Președintele Curții de Apel Bender, Mihai Antonov, a înaintat demers
privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii instanței
respective, cu strămutarea cauzei penale în privința lui Ceban Artur la o altă
instanță egală în grad, pe motivul imposibilității constituirii completului de
judecată pentru examinarea cererii de abținere și a apelurilor declarate în
cauză.
Verificînd declarația de abținere, în raport cu prevederile legii,
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi
admisă, reieșind din următoarele considerente.
În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este
obligat să declare abținere de la judecarea cauzei în cazul numai în care sunt
prezente circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală.
Potrivit art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
Conform materialelor cauzei, judecătorii Curții de Apel Bender, Aurelia
Parpalac și Svetlana Leu, anterior, la data de 16 decembrie 2013, au participat
la judecarea apelurilor declarate de către acuzatorul de stat, partea vătămată
Miron Ox., avocatul Gherman Ed. în interesele părții vătămate Miron Ox. și
avocatul Gromovenco Vl. în numele inculpatului Ceban A. împotriva sentinței
Judecătoriei Anenii Noi din 18 aprilie 2013 (f.d.240-245, vol.II), însă din
informația prezentată de către Președintele-interimar al Curții de Apel Bender,
Mihai Antonov, rezultă că în instanța respectivă activează 4 judecători, 2 din
care sunt incompatibili la judecarea cauzei penale în ordine de apel, iar
constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă
din lipsa de judecători.
Prin urmare, judecătorii instanței menționate, și-au expus opinia asupra
cauzei nominalizate, în privința lui Ceban Artur, ceea ce conform art. 33 alin.
(3) Cod de procedură penală, face imposibilă participarea lor la judecarea
apelurilor în privința lui Ceban Artur, iar constituirea unui nou complet de
judecători la această instanță este imposibilă din lipsa de judecători.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3) și
art. 35, 46, 49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție, în numele Legii
D E C I D E:
Admite demersul Președintelui-interimar al Curții de Apel Bender,
Mihai Antonov, și declarația de abținere a judecătorilor Aurelia Parpalac, Leu
Svetlana, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Ceban
Artur Iacob, învinuit în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.166
alin.(1), 171 alin.(2) lit.a) Cod penal, cu desemnarea judecării cauzei penale
nominalizate în ordine de apel, la Curtea de Apel Chișinău.
Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac, publicată la 19 august 2014.
Președinte Petru Ursache
Judecători Constantin Alerguș
Nadejda Toma